Справа № 1-592/11

                                            П Р И Г О В О Р             

                               И М Е Н Е М      У К Р А И Н Ы.

 "25" жовтня 2011 р.

    Дзержинский  районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области                в  составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Кривого Рога уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Кривого Рога Днепропетровской области, гражданин Украины, украинец, образование среднее, не работает, холост, зарегистрирован: АДРЕСА_1, ранее судим:

1) 16.05.2001 г. Долгинцевским районным судом г. Кривого Рога по ст.229-6 ч.1 УК Украины (в редакции  1960 г.) к  1  году лишения свободы;

2) 24.02.2004          г. Центрально-городским районным

судом г. Кривого Рога по ст.309 ч.2 УК Украины к

2 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года, 16.10.2006 г. на основании постановления Дзержинского  районного  суда  от 10.09.2005          г. убыл в Синельниковскую исправительную колонию Днепропетровской области (№ 94) сроком на 2 года, освобожден с Синельниковской ИК №94 18.04.2008 г. по постановлению Синельниковского городского суда

Днепропетровской области от 11.04.2008 г. условно-досрочно на не отбытый срок 5 месяцев 24 дня;

3) 25.08.2010 г. Дзержинским районным судом г. Кривого Рога по ст. 213 ч.1 УК Украины к 150 часам общественных работ.

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины, суд –

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, повторно, 29.08.2011 года примерно в 11 часов, находясь в районе ул. Краковская в г. Кривом Роге у неустановленного следствием лица, за 30 гривен, незаконно приобрел медицинских шприц объемом 2,0 мл, наполненный наркотическим средством - опий ацетилированный в неустановленном следствием количестве, после чего положил приобретенное наркотическое средство в медицинском шприце объемом 2,0 мл., за пояс своих джинсовых брюк и стал хранить при себе для личного употребления без цели сбыта.

В этот же день, то есть 29.08.2011 года примерно в 12 часов 10 минут, ОСОБА_1, находясь возле здания «Криворожский СПИД-центр», по ул. Никопольское шоссе, 4-Г в Дзержинском районе г. Кривого Рога, был задержан работниками милиции, которые в присутствии понятых провели его наружный досмотр, при котором за поясом его джинсовых брюк, обнаружили и изъяли медицинский шприц объемом 2,0 мл, наполненный жидкостью, которая согласно заключения эксперта НИЭКЦ №58/10-862 от 20.09.2011 года, объемом 0,3 мл, содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,027 г., а согласно первоначального исследования (заключения специалиста НИЭКЦ №58/10-1701 от 30.08.2011 года, объемом жидкости составлял 0,5 мл., масса сухого остатка 0,046 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 признал свою вину полностью и показал, что он действительно совершил указанное преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

Наркотики  приобретал для себя у незнакомого лица, который продает их, сбытом наркотиков не занимался.

В содеянном раскаивается.

Суд, принимая во внимание, что фактические обстоятельства дела никем не оспариваются, подсудимый ОСОБА_1  признал себя виновным, подтверждая все обстоятельства совершения преступления, что даёт основания не сомневаться в добровольности и истинности его позиции, признаёт целесообразным ограничиться допросом подсудимого и огласить характеризирующие подсудимого документы и считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы  по ч.2 ст.309 УК Украины по признакам незаконного приобретения и хранения наркотических веществ без цели сбыта, совершенное повторно.

Решая вопрос о мере наказания подсудимому  в соответствии со ст. 65 УК Украины, суд учитывает характер и степень тяжести  совершенного им преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Так, суд учитывает, что подсудимый  ОСОБА_1 совершил нетяжкое преступление, раскаялся, полностью признал свою вину, добросовестно вел себя  на досудебном следствии и в судебном заседании, давая подробные и правдивые показания, чем способствовал  раскрытию преступления.

Указанные обстоятельства судом учитываются в качестве смягчающих наказание.

ОСОБА_1 ранее неоднократно судим, состоит на учете в психоневрологическом диспансере г.Кривого Рога по поводу психических и поведенческих расстройств в результате употребления нескольких психоактивных веществ, синдром зависимости; по месту жительства характеризуется положительно, страдает туберкулезом (л.д. 44-55).

На основании изложенного,  с учетом конкретных обстоятельств дела  и личности подсудимого,  суд в соответствии с ч.2 ст.65 УК Украины считает, что  исправление и перевоспитание подсудимого возможно путем назначения наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая тяжесть и фактические обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого ОСОБА_1,  обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает возможным исправление осужденного без  отбывания назначенного наказания путем освобождения от отбывания наказания с испытанием согласно ст.75 УК Украины, полагая что такое наказание будет являться необходимым и достаточным для недопущения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания суд также руководствуется ст.691 УК Украины в части определения срока наказания не выше двух третей максимального срока наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.309 УК Украины.

Вопрос о вещественных доказательствах по настоящему делу разрешается судом в порядке ст.ст. 81, 330 УПК Украины, а именно:

- медицинский шприц объемом 2,0 мл с оставшимися после исследования 0,1 мл жидкости, содержащей опий ацетилированный  (передано на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Дзержинского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, л.д. 39-40  ) – уничтожить.

По делу была назначена и проведена судебная экспертиза наркотических средств( л.д.34-37), а также исследование наркотических средств (л.д.12-14) стоимость которых в сумме 450 грн 24 коп и 168 грн 84 коп соответственно суд взыскивает с подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области (л.д.12,34).

      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

                                                            П Р И Г О В О Р И Л:

          ОСОБА_1   признать виновным в совершении преступления,  предусмотренного  ч.2 ст.309 УК Украины  и  назначить ему  наказание в виде  лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 75 УК Украины  ОСОБА_1. освободить от отбывания   назначенного наказания  в виде лишения свободы с испытательным сроком на 1 \один год.

На основании ст. 76 п.п. 2.3.4 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно – исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении места жительства, работы, учебы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно – исполнительной системы.

Не исполнять основное наказание осужденному в виде лишения свободы, если в течение испытательного срока он выполнит возложенные на него обязанности и не совершит нового преступления.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу оставить прежней- подписку о невыезде.

Взыскать с подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области стоимость судебной экспертизы наркотических средств в сумме 450 грн 24 коп, а также исследования наркотических средств в сумме 168 грн 84 коп.

Вещественное доказательство - медицинский шприц объемом 2,0 мл с оставшимися после исследования 0,1 мл жидкости, содержащей опий ацетилированный  (передано на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Дзержинского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области ), согласно квитанции  № 001812 от 22.09.2011 года  – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в  апелляционный  суд  Днепропетровской области, через районный суд  в течении 15 дней со дня его провозглашения.