2-о-201/11 .
РІШЕННЯ
Іменем України
25.10.2011 року Франківський районний суд м.Львова в складі:
головуючого- судді Гулієвої М.І.
при секретарі- Нетреба Г.І.
розглянувши у судовому засіданні в м.Львові справу за поданням органу опіки та піклування Франківської райадміністрації Львівської міської ради про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2,-
В с т а н о в и в :
орган опіки та піклування Франківської райадміністрації звернувся до суду з поданням про призначення ОСОБА_1опікуном ОСОБА_2
Представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та пояснила, що згідно рішення суду ОСОБА_2визнаний недієздатним. Виходячи з інтерсів ОСОБА_2, орган опіки рахує за доцільне призначити йому опікуна-його брата ОСОБА_1
У судовому засіданні ОСОБА_1 подання підтримав, просить його задоволити.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що згідно рішення Франківського райсуду м.Львова від 04.03.2009р. ОСОБА_2 визнаний недієздатним.
ОСОБА_1 подав в орган опіки та піклування Франківської райадміністрації заяву про призначення його опікуном над ОСОБА_2, який є його братом, так як він проживає з братом, здійснює догляд та піклується ним.
Орган опіки та піклування Франківської райадміністрації звернувся до суду щодо призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2, виходячи з інтересів останнього. Відповідно до ст.58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.
Як зазначено у ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що подання є підставним та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.10,11,60,212-215,218 ЦПК України,ст.58,60 ЦК України,суд,-
В и р і ш и в :
Подання задоволити.
ОСОБА_1, 1973р.н., призначити опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя М.І. Гулієва