Справа № 2-2563\07
УХВАЛА
26 липня 2007 року Придніпровський районний суд
м. Черкаси
В склад: головуючого - судді Колода Л.Д.
При секретарі Озеран К.О.
З участю адвоката ОСОБА_1
Розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2до ОСОБА_3про забезпечення виконання зобов»язання , -
встановив:
Позивач ОСОБА_2. звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3. про забезпечення виконання зобов»язання .
В попередньому судовому засіданні представник відповідачки адвокат ОСОБА_1. просив провадження по спарі закрити, в зв2язку з тим, що даний позов стосується корпоративних прав, а тому не підсудний даному суду.
Відповідачка ОСОБА_3. підтримала клопотання адвоката.
Представник позивача по дорученню ОСОБА_4. в судовому засіданні просив вирішити дане клопотання на підставі вимог закону.
Суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення , а справу необхідно провадженням закрити. В судуоому засіданні встановлено, що крім відповідачки по справі акціонерами ВАТ «Проммонтаж-30» є ще 150 акціонерів. Тому суд вважає, що дана справа стосується корпоративних прав, а згідно ст. 12 Господарсько-процесального кодексу України такі справи підсудні господарським судам. Згідно п.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Тому провадження по справі слід закрити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 205, 206 ЦПК України, Суд, -
ухвалив:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_2до ОСОБА_3про забезпечення виконання зобов»язання провадженням закрити, в зв»язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів після подання зави про апеляційне оскарження.