Дело№1-346/2007год
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
31.07.2007г. Купянский горрайонный суд
Харьковской области в составе: председательствующего- судьи Павленко А.Н.
при секретаре - Бабенко О.Н.
с участием прокурора - Умаева Б.Б.
защитника ОСОБА_1.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Купянска уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос. Купянск - Узловой Купянского горсовета Харьковской области, украинца, гражданина Украины, женатого, с высшим образованием, работающего грузчиком по договору подряда у СПД ОСОБА_3 в г. Купянске, прописанного по адресу: г. Харьков, АДРЕСА_1, фактически проживающего по адресу: Харьковская область, АДРЕСА_2, ранее не судимого, -по ст. ст. 315 ч.1, 317 ч.1, 307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины, суд -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2. 10.03.2007 года в период времени с 10 час. 30 мин. до 4 час. 00 мин., находясь в квартире по месту своего жительства по адресу: Харьковская область, АДРЕСА_2, с целью дальнейшего личного употребления психотропных веществ, а также с целью их сбыта, изготовил из лекарственного препарата «ТраЙфеда» кустарно изготовил препарат из эфедрина (псевдоэфедрина), содержащего метамфетамин, который относится к особо опасным психотропным веществам.
В этот же день, 10 марта 2007 года, в 14 час. 00 мин., ОСОБА_2, находясь в квартире по месту своего жительства по адресу: Харьковская обл., АДРЕСА_2, умышленно, из личной заинтересованности, незаконно, без применения физического насилия, путем предложения склонил к незаконному употреблению раствора кустарно приготовленного препарата из эфедрина (псевдоэфедрина), содержащего метамфетамин, являющегося особо опасным психотропным веществом, путем производства инъекции внутривенно ОСОБА_4.
Кроме того, 10 марта 2007 года, в 14 час. 00 мин., ОСОБА_2, находясь в квартире по месту своего жительства по адресу: Харьковская обл., АДРЕСА_2, умышленно, из личной заинтересованности, незаконно предоставил свое домовладение для незаконного употребления раствора кустарно приготовленного препарата из эфедрина (псевдоэфедрина), содержащим метамфетамин, являющимся особо опасным психотропным веществом, путем производства инъекции внутривенно гр. ОСОБА_4.
Далее, 10 марта 2007 года в 14 часов 30 минут при проведении оперативной закупки наркотических средств и психотропных веществ ОСОБА_2, преследуя дальнейшую цель на сбыт психотропного вещества, находясь на перегоне блокпоста 134 километра - ст. Купянск - Сортировочный ЮЖД, Купянского района Харьковской области, сбыл путем продажи за 40 гривен Украины, ОСОБА_5, шприц емкостью 2 мл., с 2 мл. жидкости светло-желтого цвета, которая согласно заключения эксперта № ХЕ-122 от 2L03.2007 года, является раствором кустарно приготовленного препарата из эфедрина (псевдоэфедрина), содержащим метамфетамин, являющимся
особо опасным психотропным веществом, общим весом сухого остатка жидкости - 0, 109 г.
10.03.2007 года в 15 часов 00 минут на ст. Купянск -Узловой работниками милиции у ОСОБА_5. был изъят вышеуказанный шприц с особо опасным психотропным веществом, ОСОБА_5. указал на источник его приобретения.
10.03.2007 года в 15 час. 05 мин. на перекрестке ул. Рабочая - ул. Ленинская пос. Купянск -Узловой Купянского района Харьковской области был выявлен и задержан ОСОБА_2, у которого в присутствии понятых было, обнаружено и изъято в левом кармане его спортивных черных штанов одноразовый медицинский шприц емкостью 10 мл., с 2, 5 мл. жидкости светло-желтого цвета, являющейся согласно заключения эксперта № ХЕ-123 от 21.03.2007 года раствором кустарно приготовленного препарата из эфедрина (псевдоэфедрина), содержащим метамфетамин, и относящимся к особо опасным психотропным веществам, общим весом сухого остатка жидкости - 0, 193 г., которую ОСОБА_2. незаконно произвел, изготовил по месту своего жительства и хранил без цели сбыта, с целью личного употребления.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2. свою вину в совершении данных преступлений признал полностью, пояснил как изложено выше, раскаивается в содеянном.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина в совершении данных преступлений подтверждается следующими доказательствами:
Показаниями свидетелей:
- ОСОБА_5, оглашенными в судебном заседании, который показал, что ОСОБА_2 он знает примерно полгода, иногда он с ним находился в одной компании. Он знал, что ОСОБА_2. изготавливает и продает наркотическое средство «Винт». Ранее в разговоре ОСОБА_2. говорил ему, что может продать ему «Винт» по 20 гривен за 1 мл.. 10.03.2007 года около 9 часов в пос. Купянск- Узловой он встретил ОСОБА_2. и они договорились с ним встретиться около 13 час. 30 мин. Возле водонапорной башни, расположенной недалеко от перегона блок- поста 134 км. - ст. Купянск-Сорт., для того чтобы ОСОБА_2. продал ему «Винт» в количестве 2 мл. за 40 гривен. В этот же день в 14
час. ООмин. В помещении ЛО на ст. Купянск ОСОБА_5. дал добровольное согласие работникам милиции на участие в проведении оперативной закупки наркотических средств у гр. ОСОБА_2. После чего работниками милиции для проведения оперативной закупки были выданы деньги в сумме 40 гривен Украины, в присутствии двух понятых эти деньги он положил в карман куртки черного цвета, которая была на нем, деньги положил в правый внешний карман куртки. Деньги были купюрами по 20 гривен. В 14 час. 30 мин. 10.03.2007 года он встретился в договоренном месте возле водонапорной башни с ОСОБА_2. и купил у него 3 мл. «Винта», которые находились в шприце емкостью 2 мл. Рассчитался с ним деньгами в
сумме 40 грн., которые ему дали работники милиции, эти деньги ОСОБА_2.положил в левый внешний карман куртки. После чего он пришел на ст. Купянск-Узловой, где добровольно выдал работникам милиции одноразовый шприц с 2 мл. «Винта», которые он приобрел во время оперативной закупки у ОСОБА_2., о чем работники милиции составили протокол в присутствии понятых шприц с «Винтом» был помещен в пакет, который был прошит и опечатан, (л.д.140-141).
- ОСОБА_4, оглашенными в судебном заседании, который
показал, что 10.03.2007 года примерно в 10 часов к нему домой позвонил ОСОБА_2, который проживает по АДРЕСА_2
и пригласил его к себе в гости. Так как он его давно знает и он его знакомый, он
согласился и отправился к нему домой. Когда пришел к нему домой, то дома он был
один. ОСОБА_4 у него дома разделся и прошел на кухню, а ОСОБА_2.
пошел в спальню. Когда зашел на кухню, то увидел, что на столе лежат спички, таблетки
«Трайфед». ОСОБА_2. занес на кухню спирт в пузырьке и несколько шприцов в
полиэтиленовом пакете. После этого ОСОБА_2. начал приготавливать наркотическое средство под названием «Винт». Когда ОСОБА_2.приготовил наркотическое средство, он все содержимое из пузырька в котором приготавливал наркотическое средство, вобрал в один 10-ти мл. шприц, после чего перелил по 2 мл. в два одноразовых медицинских шприца. После этого ОСОБА_2.употребил наркотическое средство путем ввода себе инъекции, а потом дал ему второй шприц, чтобы он также употребил наркотическое средство путем ввода инъекции. ОСОБА_4 у него спросил, не будет ли ему плохо после этого, на что он не обратил внимания и пошел в другую комнату. Так как он ранее не употреблял наркотических средств и ему было интересно его действие, то ОСОБА_4 взял и ввел себе инъекцию наркотического средства. После этого вернулся из спальни на кухню ОСОБА_2.и начал со стола складывать в белый полиэтиленовый пакет пузырьки, шприцы, коробки из-под спичек и пачки из-под сигарет, которые он использовал для приготовления наркотика. После этого ОСОБА_2. кто-то позвонил, после чего он сказал что ему необходимо сходить на гаражи, которые расположены в пос. Купянск -Узловой и дал ОСОБА_4 вышеуказанный пакет, чтобы он его выбросил. ОСОБА_4 не видел, брал ОСОБА_2. с собой шприц с наркотическим средством или нет. После того как они вышли на улицу, он бросил вышеуказанный пакет за кирпичи, которые лежали возле дома № 28 пер. Деповского пос. Купянск-Узловой. Далее он пошел с ОСОБА_2.по ул. Рабочая в сторону гаражей и увидел, что там стоит незнакомый ему парень.ОСОБА_2 к нему подошел, а он стоял в стороне. Примерно через 10 минутОСОБА_2 вернулся и сказал, что он продал парню 2, 5 куба наркотического средства, сколько он ему дал денет он не говорил. После этого он с рыжановским пошел по ул. Рабочая к нему домой. Когда они проходили через перекресток
ул. Рабочая - ул. Ленинская пос. Купянск-Узловой, то к ним подошли работники
милиции попросили им показать документы удостоверяющие личность. Далее
работники милиции в присутствии двух понятых у ОСОБА_2 в левом кармане спортивных черных штанов был обнаружен и изъят
одноразовый медицинский шприц ёмкостью 10 мл., в котором находилось примерно 2, 5 мл. жидкости светло коричневого цвета а также у ОСОБА_2. в левом кармане его
белой спортивной куртки были обнаружены и изъяты деньги в сумме 53 гривны (л.д.95-
96.)
ДРУГИМИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ:
· рапортом начальника ОУР ЛО на ст. Купянск Скляр В.Л. о добровольной выдачи гр. ОСОБА_5 шприца с жидкостью, (л .д. 10).
· рапортом начальника ОУР ЛО на ст. Купянск Скляр В.Л. об обнаружении у гр. ОСОБА_2. медицинского шприца с жидкостью и денежных средств (л.д.21).
· постановлением о проведении оперативной закупки наркотических средств у гр. ОСОБА_2. от 19.02.2007 года (л.д.П).
· актом осмотра покупателя, которому поручено проведение оперативной закупки наркотических средств от 10.03.2007 года (л.д.13).
- протоколом оперативной закупки от 10.03.2007 года (л.д.14).
- протоколами осмотра места происшествия от 10.03.2007 года и
фототаблицами к протоколам осмотра места происшествия, (л.д.22, 23, 24, 25, 26).
- протоколом осмотра вещественных доказательств (л.д. 143, 150).
· протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 21.03.2007 года с участием гр. ОСОБА_2.(л. д. 89, 90-91).
· протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 26.03.2007 года с участием гр. ОСОБА_6. (л.д. 120, 121).
вещественными доказательствами - шприцом одноразовым емкостью 2 мл с
иглой и предохранительным колпачком, изъятыми у гр-на ОСОБА_5. 10.03.2007 . г.; шприцом одноразовый емкостью 10 мл с иглой и предохранительным колпачком, изъятыми у гр-на ОСОБА_2.10.03.2007 г; шприцом одноразовым емкостью 10 мл с колпачком; прозрачным стеклянным пузыркем коричневого цвета с надписью «Фармасепт зовнішній подразник і антисептичний засіб Розчин 96% по 100 мл» с прозрачной жидкостью внутри с запахом спирта; двумя прозрачными пузырьками коричневого цвета с надписью Иод 10 мл ВАТ «Фітофарм», в пузырьках находится непрозрачная темно-коричневая жидкость с запахом йода; четырьмя пачками из-под сигарет; шприцами одноразовые емкостью 5 мл - 3 шт.;
шприцами одноразовыми емкостью 2 мл - 8 шт.; 29 коробками из-под спичек, вскрытой пустой контурной ячейковой упаковкой из-под лекарственного средства «Трайфед», изъятыми во время осмотра места происшествия с участием ОСОБА_2.; денежными средствами в сумме 40 гривен Украины, купюрами номиналом 20 гривен Украины № GK 1208978, 2005 г.в., .и № ВТ 8516816, 2003 г., изъятыми у гр. ОСОБА_2. (л.д.145, 147, 149, 151, 152).
- заключением эксперта НИЭКЦ при УМВД Украины на транспорте отдела
по
обслуживанию ЛУ на ЮЖД № ХЕ-122 от 21 марта 2007 года, согласно которого'жидкость в шприце, изъятая у гр. ОСОБА_5. является раствором кустарно приготовленного препарата из эфедрина (псевдоэфедрина), содержащим метамфетамин, являющимся особо опасным психотропным веществом, общим весом сухого остатка жидкости - 0, 109 г.
(ад. 100-102)
- заключением эксперта НИЭКЦ при УМВД Украины на транспорте отдела по обслуживанию ЛУ на ЮЖД № ХЕ-123 от 21 марта 2007 года, согласно которого жидкость в шприце, изъятая у гр. ОСОБА_2. является раствором кустарно приготовленного препарата из эфедрина (псевдоэфедрина), содержащим метамфетамин, являющимся особо опасным психотропным веществом, общим весом сухого остатка жидкости - 0, 193 г.
(ад. 106-108)
- заключением эксперта НИЭКЦ при УМВД Украины на транспорте отдела по обслуживанию ЛУ на ЮЖД № ХЕ-124 от 21 марта 2007 года, согласно которого в шприце, изъятом при осмотре места происшествия с участием гр. ОСОБА_2., вещество белого цвета содержит эфедрин (псевдоэфедрин), который относиться к прекурсорам, оборот которых ограничен и относительно которых установлены меры контроля. Представленная на исследование жидкость является спиртом этиловым. Представленная на исследование жидкость в пузырьках является раствором йода. На шприцах имеются наслоения кустарно приготовленного препарата из эфедрина (псевдоэфедрина), содержащим метамфетамин, являющимся особо опасным психотропным веществом. Общий все сухого остатка смывов наслоений со шприцов (раствором кустарно приготовленного препарата из эфедрина (псевдоэфедрина)) - 0, 00255 г. Массу эфедрина (псевдоэфедрина) установить не представляется возможным в связи с незначительным количеством исследуемого вещества (менее 0, 00165 г.) Снятый со спичечных коробков фосфор, йод могут использоваться при приготовлении кустарно приготовленных препаратов из эфедрина
псевдоэфедрина, содержащегося в лекарственных препаратах («Трайфед» либо иных).
(ад. 112-115)
Таким образом, суд считает доказанным виновность подсудимого в склонению лица к употреблению психотропных веществ и квалифицирует эти действия по ст. 315 ч.1 УК Украины.
Суд считает доказанным виновность подсудимого в предоставлении помещения для незаконного употребления психотропных веществ и квалифицирует эти действия по ст. 317 ч.1 УК Украины.
Суд считает доказанным виновность подсудимого в незаконном производстве изготовлении, приобретении, хранении с целью сбыта психотропных веществ, а также сбыт психотропных веществ, квалифицирующими признаками которого являются, те же действия совершенные лицом, ранее совершившим преступления, предусмотренные статьями 315, 317 УК Украины, а также то, что предметом таких действий были особо опасные психотропные вещества, и квалифицирует эти действия по ст. 307 ч.2 УК Украины.
Суд считает доказанность виновность подсудимого в незаконном производстве, изготовлении, приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, совершенное лицом, которое ранее совершило преступления, предусмотренные ст. ст. 307, 317 УК Украины и квалифицирует эти действия по ст. 309 ч. 2 УК Украины.
Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного.
Обстоятельств отягчающих вину подсудимого не установлено.
Обстоятельством смягчающим вину подсудимого является чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления.
Как личность подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим.
Суд учитывает исключительные обстоятельства данного дела: личность подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, способствование раскрытию преступления, раскаивается в содеянном, добровольно прошел противонаркотический курс лечения, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка и считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы, но на основании вышеизложенных смягчающих обстоятельств применить ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освободить с испытательным сроком.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Судебные расходы отнести на подсудимого.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 315 ч.1 УК Украины, назначив ему наказание в виде двух лет одного месяца лишения свободы.
Его же признать виновным в совершении преступлении, предусмотренного ст. 317
4.1 УК Украины назначив наказание в виде трёх лет лишения свободы.
Его же признать виновным в совершении преступлении, предусмотренного ст. 307
4.2 УК Украины назначив наказание в виде пяти лет лишения свободы с конфискацией
имущества, являющегося личной собственностью осужденного.
Его же признать виновным в совершении преступлении, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины назначив наказание в виде двух лет двух месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. ст. 70 ч.1 УК Украины по их совокупности путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить наказание в виде пяти лет лишения свободы с конфискацией имущества, являющегося личной собственностью осужденного.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от отбытия наказания освободить с испытательным сроком три года.
На основании ст. 76 ч.1, п.3 УК Украины обязать ОСОБА_2. уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о смене места жительства и работы.
Начало испытательного срока исчислять с момента оглашения приговора.
Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю -подписка о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства на л.д. 145 - оставить в распоряжение начальника ОУР ЛО на ст. Купянск Скляр В.Л..
Вещественные доказательства на л.д. 147 - оставить в распоряжение ОСОБА_2..
Вещественные доказательства на л.д. 149, 151, 152- уничтожить. Взыскать с ОСОБА_2. 1049грн.32коп.3а проведение экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области на транспорте (л.д. 103, 109, 116).
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Купянский горрайсуд в 15- дневный срок с момента его провозглашения.