Справа № 2-2212/11

  УХВАЛА

іменем України

  "05" вересня 2011 р.суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Пак В.М. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Стрийської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи відділу земельних ресурсів Стрийської міської ради про скасування акту на право власності та визнання незаконними рішення, суддя

 Встановив:

           16 серпня 2011 року в суд поступила позовна заява ОСОБА_1, яка просить скасувати рішення Стрийської міської ради від 13 березня 2007 року щодо безоплатної передачі у власність земельної ділянки, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку від 30 серпня 2007 року виданий ОСОБА_3, ОСОБА_2, визнати недійсною державну реєстрацію державного акту на право власності на земельну ділянку від 30 серпня 2007 року та визнати недійсним договір купівлі-продажу від 11.11.2008 р.

          Ухвалою від 19 серпня 2011 року позивачці надавався строк для усунення недоліків до 09 вересня 2011 року, які нею не усунено, а 06 вересня 2011 року подала до суду письмову заяву про залишення позову без розгляду та просить повернути позовну заяву та всі додані до неї документи.

          Суд задовільняє письмові вимоги позивачки про залишення позову без розгляду, оскільки позивачка недолікв не усунула, а подала письмову заяву про залишення позову без розгляду, що не позбавляє права повторного звернення до суду. Оскільки позовна заява не відповідала вимогами ст. 119 ЦПК України, а тому необхідно до матеріалів справи долучити рішення Стрийської міської ради від 23.10.2003 року та від 14.12.2006 року;

долучити докази того, що позивачка зверталася із заявою до відповідачів з приводу порушеного права за захистом своїх прав;

          подати копію паспорта та довідку з місця проживання;

          вказати строк звернення до суду, однак не вказує підстави поновлення;

          вирішити питання про залучення до справи приватного нотаріуса ОСОБА_5, оскільки просить визнати недійсним договір купівлі продажу;

          подати інші докази для об»єктивного вирішення справи.

          Керуючись ст. 207 п. 5 ЦПК України, суддя

 Ухвалив:

  Позовну заяву ОСОБА_1 до Стрийської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи відділу земельних ресурсів Стрийської міської ради про скасування акту на право власності та визнання незаконними рішення залишити без розгляду, а матеріали справи повернути позивачці.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п’яти днів шляхом подачі апеляції.

Головуючий-суддя:   В. М. Пак