Справа № 2-16/08

      У  Х  В  А  Л  А

             про  закритття  провадження  у  справі у

            зв”язку з відмовою позивача  від позову

            18.03.2008 року                                                                    Голованівський районний суд

                                                                                                          Кіровоградської області

            в складі головуючого  судді:                                                           Гут  Ю.О.

            при секретареві:                                                                               Цимбал І.О.

            та адвокатів:                                                                                     ОСОБА_1

                                                                                                                      ОСОБА_2

            розглянув у попередньому судовому засіданні в смт Голованівськ  справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про стягнення моральної шкоди,-

                                                            В С Т А Н О В И В :

            Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом і вказав, що він з 1990 року працює директором  АФ ТОВ «Мир»  с. Пушково Голованівського району Кіровоградської області .

На зборах власників земельних  та майнових паїв АФ ТОВ «Мир» від  02.03.2004 року  його  , як директора,  зобов»язано викупляти майно ,необхідне для власного с/г виробництва , а саме :  будівлі , автомобілі , трактори , с/г інвентар  , а майно ,  яке не потрібне для власного  с/г виробництва  по  можливості  продавати  бажаючим  його придбати  підприємцям  і  іншим особам ,  виручені  гроші  розподіляти  між  власниками майнових паїв   і розраховуватись з  ними .

            Відповідач  також є власником  земельного і майнового паїв  в АФ ТОВ «Мир».

20.12.2005 року відповідач  виступив на зборах власників  земельних  та майнових паїв АФ  ТОВ «Мир» , перед усіма  присутніми  почав  його обвинувачувати  в тому , що нібито він  вкрав  спільне  майно  власників , а саме : 59 т.цукру , гроші за  зданого бичка , гроші  за частину  проданого піднавісу з літнього табору , на зборах  були  присутні  151 чол ..

 Вказане  відповідачем на  його адресу звинувачення  безпідставне  і надумане . Як видно із  наданих суду документів  Перегонівський  цукровий завод заборгував  АФ ТОВ «Мир» 143668, 80 грн, в тому числі  57340 т. цукру ;  господарством було здано 1 голову ВРХ і  він 2882,00 грн вніс  в  касу АФ ТОВ «Мир»  01.07.2001 року ; також  господарством  був проданий  піднавіс гр. Давтяну , який вніс  в касу АФ ТОВ «Мир» 3500,00 грн.

Крім того ,  влітку цього року , відповідач  говорив жителям  с. Пушково Голованівського району  ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, що   ОСОБА_3 забрав  у  АФ ТОВ»Мир» фундаментні  блоки  безоплатно .

            Дані твердження  відповідача  є такими , що не відповідають дійсності , є не що інше  як наклеп  з ціллю принизити  його честь та гідність.

Відповідач протягом  2-х років постійно розповсюджує про нього всілякі брехливі відомості .

Відповідач  умисно , завідомо знаючи , що він  нічого  і ніколи  не крав  в АФ ТОВ «Мир» , з ціллю принизити  його честь та гідність , престиж  та ділову репутацію  як громадянина , жителя с. Пушково, де він  проживає з 1956 року  і де  незмінно працював  спеціалістом , а потім  керівником  і працює донині , перед жителями с. Пушково , членами  його сім»ї .   Принижує його честь та гідність його  родини , через дане звинувачення  він переніс  моральні переживання . Відповідач  в присутності  багатьох людей  звинуватив  його у скоєнні  важкого злочину, передбаченого   ч. 5 ст. 191 КК України  і тим самим  спричинив  йому моральну шкоду  , яку він оцінює  в 5000 грн.

            Просить  стягнути  з відповідача на його користь  5000 грн  моральної шкоди  та  витрати по  справі .

            В попередньому судовому засідання позивач надав письмову заяву, в якій він відмовляється від заявленого позову.  Просить відмову від позову прийняти.

            У відповідності до  ч.3 ст.206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу  спору між тими самими сторонами,  про той самий предмет і з тих самих підстав.

            Підстав для не прийняття відови від позову судом не встановлено.

            Керуючись   ч.1 п.3 ст.205 та ст.174 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

            Провадження у справі за позовом   ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення моральної шкоди у зв”язку з відмовою позивача від позову закрити.

            Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд на протязі 10 (десяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

            Заява про апеляційне оскарження може бути подана на протязі 5 (п”яти) днів з дня проголошення ухвали, але подача заяви та оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

            Копія апеляційної скарги одночасно надсилається до апеляційного суду Кіровоградської області.

            Суддя