копія

             Справа №2-369/11р.

                                                                Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2011 року.  Ватутінський міський суд Черкаської області

                      в складі :  головуючого                          Здоровила В.А.

                                       при секретарі                          Мельник С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ватутіне справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»про стягнення заборгованої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди, –

в с т а н о в и в:

позивачка частково змінила свої позовні вимоги та просить суд стягнути з ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат» на її користь заборгованість по заробітній платі в сумі 9796 грн. 79 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 7663 грн. 20 коп., моральну шкоду в розмірі 500 грн. та 300 грн. витрат по оплаті правової допомоги, посилаючись на те, що відповідно до наказу по ВАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»від 16.02.2011 року № 10-к вона була прийнята на роботу головним ветлікарем у відділі виробничо-ветеринарного контролю. Відповідно до наказу по ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»від 01.07.2011 року № 65-к її було звільнено з роботи на підставі ст.38 КЗпП України. Порушуючи вимоги ст.ст.115,116 КЗпП України відповідач не виплатив  їй заробітної плати, а при звільненні не виплатив всієї суми, що належить їй від підприємства в день звільнення, яка становить 9796 грн. 79 коп. Відповідач визнає свій борг перед нею і обіцяє на протязі всього часу після звільнення погасити його, але нічого їй не виплачує, мотивуючи тяжким матеріальним становищем.

В порушення вимог законодавства про працю України відповідач до даного часу не сплатив їй відповідну суму боргу, а тому відповідно до ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини підприємства належних сум в день звільнення, підприємство повинно виплатити їй середній заробіток за весь час затримки виплати всіх належних їй від підприємства сум з дня її звільнення 01.07.2011 року по день фактичного розрахунку в сумі 7663 грн. 20 коп., виходячи з розміру її середньомісячного заробітку за два повні відпрацьовані місяці, який склав 2719 грн. 28 коп..

Вона вважає, що дії відповідача суперечать вимогам чинного законодавства України та порушують її права, а тому вона і змушена була звернутися до суду з даним позовом. Також вона вважає, що невиплатою відповідачем належних їй коштів, причинена моральна шкода, яка полягає в порушенні її законних прав, що призвело до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв’язків і просить стягнути з відповідача на її користь моральну шкоду в сумі 500 грн.

Відповідач в засідання суду повторно не з`явився, хоч про час і місце розгляду справи був повідомлений завчасно, належним чином - судовими повістками та телефонограмою. Про причину своєї неявки відповідач суд не повідомив. А тому суд вважає, що відповідач в засідання суду не з`явився без поважних причин та вважає за можливе розглянути справу у його відсутності на основі наявних в матеріалах справи доказів, ухваливши заочне рішення.

Заслухавши позивачку, яка не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача та ухвалення по справі заочного рішення та  вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги позивачки  підлягають до задоволення, оскільки вони є законними, обґрунтованими та стверджуються належними доказами.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що позивачка відповідно до наказу по ВАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»від 16.02.2011 року № 10-к вона була прийнята на роботу головним ветлікарем у відділі виробничо-ветеринарного контролю. Відповідно до наказу по ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»від 01.07.2011 року № 65-к її було звільнено з роботи на підставі ст.38 КЗпП України, що стверджується  довідкою (а.с.8).

Порушуючи вимоги ст.ст. 115, 116 КЗпП України відповідач не виплатив позивачці заробітної плати, а при звільненні не виплатив всієї суми, що належить їй  від підприємства в день звільнення, а саме на день звільнення відповідач повинен був виплатити позивачці 9796 грн. 79 коп. заборгованості по заробітній платі, відповідно до довідки (а.с.6).

В порушення вимог законодавства про працю України відповідач до даного часу не сплатив позивачці відповідну суму боргу, а тому відповідно до ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини підприємства належних сум в день звільнення, підприємство повинно виплатити їй середній заробіток за весь час затримки виплати всіх належних їй від підприємства сум з дня її звільнення, а саме з 01.07.2011 року по день фактичного розрахунку в сумі 7663 грн. 20 коп., виходячи з розміру її середньомісячного заробітку за два повні відпрацьовані місяці, який склав 2719 грн. 28 коп. (а.с.7), який обчислюється шляхом ділення заробітку за останні два місяці роботи перед звільненням на фактично відпрацьовані робочі дні та відповідно до п.8 Постанови Кабінету Міністрів України № 100 від 08.02.1995 року.

      Також суд вважає, що в суді було встановлено, що дійсно невиплатою відповідачем належних позивачці коштів, їй причинена моральна шкода, яка полягає в порушенні її законних прав, що призвело до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв’язків, ситуація яка склалася дійсно вимагала від неї додаткових зусиль для організації свого життя.

Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки заборгованість по заробітній платі в сумі 9796 грн. 79 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 7663 грн. 20 коп., моральну шкоду в розмірі 500 грн. та 300 грн. витрат по оплаті правової допомоги.

Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача 179 грн. 59 коп. судового збору в доход держави та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ст.ст.116, 117, 232, 233, 237-1   КЗпП України та керуючись ст.ст.10, 60, 81, 88, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226   ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

частково змінені позовні вимоги ОСОБА_2 до ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»про стягнення заборгованої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди - задовольнити повністю.

Стягнути з ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»м. Ватутіне Черкаської області вул. Індустріальне шоссе, 1 індекс 20250 ЧФ АБ «БрокбізнесБанк»р/р 26008008420801 МФО 354897 код 00444263 ІПН 004442623075 на користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі в сумі 9796 (дев’ять тисяч сімсот дев’яносто шість) грн. 79 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку в розмірі 7663 (сім тисяч шістсот шістдесят три) грн. 20 коп., без врахування всіх необхідних платежів по відрахуванню, моральну шкоду в розмірі 500 (п’ятсот) грн. та 300 (триста) грн. витрат по оплаті правової допомоги

Стягнути з ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»м. Ватутіне Черкаської області вул. Індустріальне шоссе, 1 індекс 20250 ЧФ АБ «БрокбізнесБанк»р/р 26008008420801 МФО 354897 код 00444263 ІПН 004442623075 судовий збір в доход держави в сумі 179 (сто сімдесят дев’ять) грн. 59 коп. на р/р 31412537700005 МФО 854018 КОД 22809073 Банк УДК в Черкаській області.

Стягнути з ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»м. Ватутіне Черкаської області вул. Індустріальне шоссе, 1 індекс 20250 ЧФ АБ «БрокбізнесБанк»р/р 26008008420801 МФО 354897 код 00444263 ІПН 004442623075 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн. на  р/р 31217259700005 в ГУДКУ у Черкаській області МФО 854018 Код 22050000 Код УЄДРПУ 22809073 одержувач УДК в м. Ватутіне.

      Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суду Черкаської області протягом десяти днів після його проголошення..

Головуючий               підпис                        В.А. Здоровило

          Суддя                                                                      В.А. Здоровило