Справа № 3-1690/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАІНИ

28 вересня 2011 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС УДАІ  УМВС України в Дніпропетровській області,  про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Херсонської області, працюючого ЧП ОСОБА_4,    зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

29.06.2011 року о 23 годині 15 хвилинах водій ОСОБА_2 керував автомобілем  Мерседес Бенц державний номер НОМЕР_1 в м. Кривий Ріг по вул. Курчатова з явними  ознаками алкогольного сп’яніння, а саме різкий запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження медичного огляду у встановленому порядку в присутності двох свідків відмовився  повторне протягом року.

У судове засідання  ОСОБА_2 з’явився, факт вчинення правопорушення визнав, у скоєному правопорушенні розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 присутній склад адміністративного правопорушення виходячи зі слідуючого:

- Протоколом про адміністративне прОСОБА_3авопорушення серії АЕ № 409348 від 29.06.2011 року,  згідно якого 29.06.2011 року о 23 годині 15 хвилинах водій ОСОБА_2 керував автомобілем  Мерседес Бенц державний номер НОМЕР_1 в м. Кривий Ріг по вул. Курчатова з явними  ознаками алкогольного сп’яніння, а саме різкий запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження медичного огляду у встановленому порядку в присутності двох свідків відмовився  повторне протягом року.

- поясненнями свідків ОСОБА_5,  ОСОБА_6,

- рапортом інспектора ДПС Пашута О.Л.

Згідно п.2.5  правил дорожнього руху, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти у встановленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

При таких обставинах  вважаю, що в діях  ОСОБА_2,  присутній склад адміністративного правопорушення передбачений ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись  ст.33, ч.2 ст.130, КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на  ОСОБА_2   адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 50 (п’ятдесят) годин.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим і його представником або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя                                                                                          А.В. Ткаченко