Справа № 3-2158/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАІНИ

12 жовтня 2011 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС УДАЇ  УМВС України в Дніпропетровській області,  про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу, працюючого Криворізький пасажирський вагонна дільниця, зареєстрований  АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124  Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

25.09.2011 року о 11 годині 50 хвилинах  на б-р Кірова в м. Кривому Розі на перехрест вул. Бикова  водій ОСОБА_2  керуючи автомобілем  ВАЗ 2107 державний номер НОМЕР_1 не виконав вимоги  дорожнього  знаку  2.1 надати дорогу по головній дорозі під керуванням водія  ОСОБА_3 При  ДТП постраждалих немає. В наслідок зіткнення транспортні засоби отримали пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_2  свою вину не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що винність  ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними  матеріалами:

- Протоколом про адміністративне правопорушення серії  АЕ  № 473659  від 25.09.2011 року, згідно якого   25.09.2011 року о 11 годині 50 хвилинах  на б-р Кірова в м. Кривому Розі на перехрест вул. Бикова  водій ОСОБА_2  керуючи автомобілем  ВАЗ 2107 державний номер НОМЕР_1 не виконав вимоги  дорожнього  знаку  2.1 надати дорогу по головній дорозі під керуванням водія  ОСОБА_3 При  ДТП постраждалих немає. В наслідок зіткнення транспортні засоби отримали пошкодження.

- протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 25.09.2011 року;

- поясненнями ОСОБА_2.,  ОСОБА_3

Згідно п. 16.11  правил дорожнього руху на перехресті нерівнозначних доріг водій

транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

При таких обставинах  суд вважаю, що в діях ОСОБА_2 присутній склад правопорушень передбачені   ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_2 щиро розкаявся у вчиненому діянні,  суд вважає за можливе призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу.

          Керуючись ст. ст.33,124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2   адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі  340 (триста сорок) гривень 00 копійок на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим і його представником або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя                                                                                          А.В. Ткаченко