30.06.2011

                                                                                                    Справа № 2-1147/11

                                                  ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

                                                    Іменем  України

26 жовтня 2011 року. Дзержинський районний суд міста Харкова

у складі: головуючого судді –Федосенко В.В.,

                при секретарі –Прядко Н.І.,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу  за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»в особі Харківської філії ПАТ «Кредитпромбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -   

                                                         ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Кредитпромбанк»в особі Харківської філії (Позивач) звернувся до суду з вимогами про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 (Відповідач) за кредитним договором № 182-КЕК-06 від 23 лютого 2006 року у сумі 1 310 135,43 грн. у зв’язку з невиконанням Відповідачем зобов’язань по договору.

Представник позивача в судове засідання не з’явився та просив розглядати справу за його відсутності, позов підтримує, про що надав суду письмову заяву.

Відповідач  в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був  повідомлений належним чином,  про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач  в судове засідання неодноразово не з’являвся, про час і місце судового засідання повідомлявся  належним чином, причини неявки суду не повідомляв.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.      

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено що, 23 лютого 2006 року між Публічним акціонерним товариством «Кредитпромбанк»правонаступник відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк»(надалі –Позивач) та ОСОБА_1 (надалі-Відповідач) було укладено кредитний договір № 182-КЕК-06 (надалі –Кредитний договір).

За умовами п. 1.1 Кредитного договору Позивач надав Відповідачу кредит в іноземній валюті в сумі 7000,00 (сім тисяч) доларів США на споживчі цілі, що підтверджує заява на видачу готівки N 57_5, терміном повернення 22 лютого 2007 року (двадцять другого лютого дві тисячі сьомого року).

Для обліку виданого кредиту, з Кредитним договором Банк відкрив позичковий рахунок № НОМЕР_3

Для обліку нарахованих процентів за користування кредитом Банк відкрив рахунок № НОМЕР_2

Пунктом 1.3 Кредитного договору встановлено процентну ставку в розмірі 24 (двадцять чотири) процентів річних. Датою сплати процентів та повернення частини кредиту вважається дата зарахування грошових коштів на рахунки Банку, що вказані в пунктах п.1.2 та п.1.4 Кредитного договору. Відповідач зобов’язаний повністю погасити заборгованість за кредитом та проценти за кредитом не пізніше 22 лютого 2007 року (двадцять другого лютого дві тисячі сьомого року).

З умовами п.4.3. Кредитного договору Відповідач зобов’язувався з березня 2006 року щомісячно погашати кредит та сплачувати проценти шляхом внесення готівкою через касу Банку або безготівковим переказом на рахунки Банку, що вказані в пунктах 1.2 та 1.4 Кредитного договору. Графік погашення кредиту відображений в пункті 4.3 Кредитного договору (№182-КЕК-06) від 23.02.2006 року.

Згідно з умовами п. 7.1 Кредитного договору Відповідач-1 у разі несвоєчасного погашення заборгованості за кредитом та процентами зобов’язувався  сплатити Позивачу пеню в наступних розмірах:

-в разі прострочення платежу до 10 календарних днів включно –у розмірі 5% від суми простроченої заборгованості за кожний календарний день прострочення;

-в разі прострочення платежу понад 10 календарних днів –у розмірі 10% від суми простроченої заборгованості за кожний календарний день прострочення.

Станом на 22 лютого 2010 р. (включно) заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 182-КЕК-06 від 23 лютого 2006 р. не погашено, що підтверджується виписками за рахунками обліку заборгованості Позичальника що відкриті у Позивача.

Заборгованість ОСОБА_1 станом на 22 лютого 2010 року за Кредитним договором № 182-КЕК-06 від 23 лютого 2006 року становить 163 807,88 дол. США (сто шістдесят три тисячі вісімсот сім доларів США 88 центів), що за курсом НБУ, встановленим 22.02.2010 р. становить 1 310 135,43 грн. (один мільйон триста десять тисяч сто тридцять п’ять гривень 43 копійки) та складається із:

- заборгованості за кредитом - 3 950,80 дол. США(три тисячі дев’ятсот п’ятдесят  доларів 80 центів), що за курсом НБУ, встановленим 22.02.10р., становить 31 598,50 грн. (тридцять одна тисяча п’ятсот дев’яносто вісім гривень 50 копійок);

- заборгованості за процентами за користування кредитними коштами - 417,41 дол. США (чотириста сімнадцять доларів США 41 цент), що за курсом НБУ, встановленим 22.02.10р., становить 3 338,45 грн. (три тисячі триста тридцять вісім гривень 45 копійок);

- пені - 159 439,67 дол. США (сто п’ятдесят дев'ять тисяч чотириста тридцять дев’ять доларів 67 центів), що за курсом, встановленим НБУ 22.02.10р., становить 1 275 198,48 грн. (один мільйон двісті сімдесят п’ять тисяч сто дев’яносто вісім гривень 48 копійок).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України (ЦК), зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений термін відповідно до умов договору.

Статтею 629 ЦК передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

У відповідності до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України, з Відповідача на користь Позивача повинно бути стягнуто судовий збір у сумі 1700,00  гривень (одна тисяча сімсот гривень 00 копійок) і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120,00 грн. (сто двадцять гривень 00 копійок).

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 526, 549, 629, 1048, 1049 Цивільного кодексу України; ст.ст. 3, 15, 16, 88, 107, 209, 224 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

                                                            В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: 61000, АДРЕСА_1, тимчасова посвідка на проживання ХР НОМЕР_4 видана 23.02.2001р. УПР та МР УМВСУ в Харківській області, ідентифікаційний № НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк», в особі Харківської філії ПАТ «Кредитпромбанк»заборгованість за кредитним договором № 182-КЕК-06 від 23.02.2006 р. у сумі 1 310 135,43 грн. (один мільйон триста десять тисяч сто тридцять п’ять  гривень 43 копійки) та витрати зі сплати державного мита у сумі 1700,00 гривень (одна тисяча сімсот гривень 00 копійок) і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120,00 грн. (сто двадцять гривень 00 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а  разі  якщо  рішення  було  постановлено  без  участі  особи,  яка  її оскаржує,  апеляційна скарга подається протягом десяти  днів  з  дня  отримання  копії рішення

Суддя: