Справа № 2-422 2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2008 року Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого Семко Г.В.
за участю секретаря Клімочко С.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Томашпіль справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання угоди дійсною і визнання права власності на нерухоме майно ,-
В С Т А Н О В И В:
03 березня 2008 року ОСОБА_1звернулася до суду з цим позовом, посилаючись на те, що між нею та ОСОБА_2була досягнута угода про купівлю-продаж 1/2 частини житлового будинкуНОМЕР_1, житловою площею 50,9 кв. м., зазначеною в плані літерою «А», розташованого поАДРЕСА_1і приватизованої земельної ділянки за цією ж адресою площею 0,0656 га , згідно якої ОСОБА_2. продала належне їй на праві власності вказане нерухоме майно.
12 грудня 2007 року на виконання умов договору купівлі-продажу вказаного нерухомого майна позивачка передала ОСОБА_235 000 ( тридцять п»ять тисяч ) гривень, що підтверджується розпискою відповідачки. При укладенні договору відповідачка оформити договір в нотаріальному порядку зобов'язалася. Однак до цього часу договір купівлі-продажу відповідачка не оформила, тому позивачка змушена звернутись з цим позовом до суду.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. позов підтримала , зіславшись на ті ж обставини, що і в позовній заяві, попросила суд його задоволити.
Відповідачка ОСОБА_2. в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечує проти визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнанням за ОСОБА_1. права власності на куплену в неї 1/2 частину житлового будинку НОМЕР_1і приватизованої земельної ділянки за цією ж адресою площею 0,0656 га.
Суд, заслухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали справи, вважає позов обгрунтованим, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 220 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне, або часткове виконання договору, але одна із сторін ухиляється від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. Сторони домовились щодо усіх умов договору, відповідачка претензій до позивача не має , при передачі грошей відповідачка написала розписку про отримання грошей, що стверджує повне виконання сторонами умов договору, тому позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 220 ч.2, 626, 629, 638-640, 655, 658 ЦК України, ст.ст.10 , 60 , 130, 212- 215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Визнати дійсним договір купівлі-продажу 1/2 частини житлового будинкуНОМЕР_1, житловою площею 50,9 кв. м., зазначеною в плані літерою «А», розташованого по АДРЕСА_1і приватизованої земельної ділянки за цією ж адресою площею 0,0656 га , належного на праві приватної власності ОСОБА_2, укладений 12 грудня 2007 року між ОСОБА_1та ОСОБА_2 визнавши право власності на вказане нерухоме майно за ОСОБА_1.
На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня оголошення , а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви , до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.
Суддя