ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПОПЕРЕДНЬОГО ЗАСІДАННЯ
19.09.06 р. Справа № 42/89б
за заявою боржника Акціонерного товариства закритого типу “Поліпром” м. Краматорськ
про визнання банкрутом
арбітражний керуючий Поліщук О.Б.
Суддя О.В.Попов
Представники:
від кредиторів: Косарева Н.П. – ТОВ „Укрінструмент”, Рум’янцева І.І. – УПФУ в м. Краматорськ, Конограєва І.В. – ДПІ в м. Краматорськ, Денщик В.І. – ВАТ „Донецькобленерго”, Старолатка І.В. – АКБ соціального розвитку „Укрсоцбанк”, Бондаренко О.І. - керівник ТОВ „Марко”, Сарана А.О. – ТОВ „Криста”, Грубник С.С. – Краматорський міський центр зайнятості.
від боржника: Решетілович Л.І. – голова правління, Решетілович Л.І. – за дорученням.
арбітражний керуючий Поліщук О.Б.
За результатами попереднього засідання
Акціонерне товариство закритого типу “Поліпром” м. Краматорськ звернулося до господарського суду Донецької області з заявою про порушення відносно нього справи про банкрутство відповідно до п.5 ст.7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в зв’язку з його фінансовою неспроможністю.
За результатами підготовчого засідання в газеті “Урядовий кур’єр” № 107 (3857) від 14.06.2006р. заявник опублікував оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.
В порядку ст.14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” після опублікування оголошення в передбачений законом строк до господарського суду надійшло ще чотирнадцять заяв від кредиторів – ДПІ в м. Краматорськ, Лозовська ОДПІ м. Лозова, УПФУ в м. Краматорськ, Краматорський міський центр зайнятості, Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Краматорськ, ТОВ „Марко” м. Краматорськ, ТОВ „Криста” м. Краматорськ, ВАТ „ММК ім. Ілліча” м. Маріуполь, ВАТ „Укртелеком” в особі Центру електрозв’язку № 1 Донецької філії ВАТ „Укртелеком” м. Краматорськ, КПП „Краматорський Волоканал” м. Краматорськ, ЗАТ „Мега-Ресурс” м. Краматорськ, ТОВ „Укрінструмент” м. Краматорськ, ВАТ „Донецькобленерго” м. Горлівка в інтересах Краматорських електричних мереж м. Краматорськ, АКБ соціального розвитку „Укрсоцбанк” в особі Краматорської філії м. Краматорськ.
Заяви розглянуті розпорядником майна разом з керівником боржника. Визнані вимоги включені до реєстру вимог кредиторів.
У судовому засіданні 19.09.2006р. розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:
Проти вимог ТОВ „Марко” м. Краматорськ, ТОВ „Криста” м. Краматорськ кредитор - АКБ соціального розвитку „Укрсоцбанк” в особі Краматорської філії м. Краматорськ заперечував з підстав розбіжностей у фінансовій звітності, яка надавалась боржником до банку, органів податкової служби та до господарського суду.
Заперечення АКБ соціального розвитку „Укрсоцбанк” в особі Краматорської філії м. Краматорськ до уваги судом не приймаються, оскільки заявлені грошові вимоги підтверджуються доданими до заяв документами, а саме договорами купівлі-продажу та накладними до договорів а також наданим на вимогу суду аудиторським висновком.
Заявою, наданою у судове засідання ТОВ „Криста” уточнило розмір заявлених вимог, визначивши їх у сумі 2 034 266,57 грн., які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів.
Кредитор ТОВ „Укрінструмент” м. Краматорськ заявою наданою у судове засідання уточнив розмір заявлених вимог, визначивши їх у сумі 6 111,13 грн. – основний борг, окремо – 456,77 грн. пеня, які визнані розпорядником майна та боржником і підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів.
АКБ соціального розвитку „Укрсоцбанк” в особі Краматорської філії м. Краматорськ заявою від 19.09.2006р. уточнив суму вимог визначивши їх у розмірі 1 013 890,32 грн., які визнані розпорядником майна та боржником та включені до реєстру вимог кредиторів до першої черги задоволення, як такі, що забезпечені заставою майна боржника.
Вимоги УПФУ в м. Краматорськ 464 001,01 грн. - грошові зобов’язання другої черги зі сплати обов’язкових платежів, 16 463,85 грн. - грошові зобов’язання третьої черги зі сплати обов’язкових платежів, окремо – 12 257,51 грн. - штраф, пеня, визнані розпорядником майна та боржником у повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.14,15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Визнати вимоги кредиторів Акціонерного товариства закритого типу “Поліпром” м. Краматорськ, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів у загальній сумі 4 799 757,56 грн. в тому числі зі сплати податків, зборів, обов’язкових платежів, окремо – 18 202,46 грн. штраф, пеня, що складається з вимог:
ДПІ в м. Краматорськ – 99 105,96 грн. - грошові зобов’язання третьої черги зі сплати податків, зборів, обов’язкових платежів, окремо – 2 946,11 грн. штраф, пеня.
Лозовська ОДПІ м. Лозова – 1 757,73 грн. - грошові зобов’язання третьої черги зі сплати податків, зборів, обов’язкових платежів.
УПФУ в м. Краматорськ – 464 001,01 грн. - грошові зобов’язання другої черги зі сплати обов’язкових платежів, 16 463,85 грн. - грошові зобов’язання третьої черги зі сплати обов’язкових платежів, окремо – 12 257,51 грн. - штраф, пеня.
Краматорський міський центр зайнятості – 25 480,95 грн. - грошові зобов’язання третьої черги.
Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Краматорськ – 3 487,03 грн. - грошові зобов’язання третьої черги.
ТОВ „Марко” м. Краматорськ – 1 162 231,81 грн. - грошові зобов’язання четвертої черги.
ТОВ „Криста” м. Краматорськ – 2 034 266,57 грн. - грошові зобов’язання четвертої черги.
ВАТ „ММК ім. Ілліча” м. Маріуполь – 19 144,04 грн. - грошові зобов’язання четвертої черги.
ВАТ „Укртелеком” в особі Центру електрозв’язку № 1 Донецької філії ВАТ „Укртелеком” м. Краматорськ – 2 331,95 грн. - грошові зобов’язання четвертої черги, окремо – 22,72 грн. штраф, пеня.
КПП „Краматорський Водоканал” м. Краматорськ – 6 374,59 грн. - грошові зобов’язання четвертої черги, окремо – 2 519,35 грн. штраф, пеня.
ЗАТ „Мега-Ресурс” м. Краматорськ – 2 746,84 грн. - грошові зобов’язання четвертої черги.
ТОВ „Укрінструмент” м. Краматорськ – 6 111,13 грн. - грошові зобов’язання четвертої черги, окремо – 456,77 грн. штраф, пеня.
ВАТ „Донецькобленерго” м. Горлівка в інтересах Краматорських електричних мереж м. Краматорськ – 30 483,02 грн. - грошові зобов’язання четвертої черги.
АКБ соціального розвитку „Укрсоцбанк” в особі Краматорської філії м. Краматорськ – 1 013 890,32 грн. - грошові зобов’язання четвертої черги.
2. Арбітражному керуючому протягом 10 днів після винесення ухвали повідомити кредиторів про місце та час проведення зборів і організувати їх проведення.
3. Збори провести за місцем знаходження боржника відповідно до ст.16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” .
4. Рішення про створення та склад комітету кредиторів подати до господарського суду.
5. Встановити дату засідання суду для вирішення питання щодо подальшої процедури банкрутства на 02.10.2006р. о 11.00 год.
Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.
Суддя Попов О.В.
Вик тел.
Надруковано примірників -
господарському суду Донецької області -
кредитору -
боржнику -