ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                             У Х В А Л А  

                               ПРО  ЗУПИНЕННЯ  ПРОВАДЖЕННЯ  У  СПРАВІ

11.10.06 р.                                                                                                          Справа № 8/155

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕСБРОК М",

                                   м.Маріуполь

до Маріупольської митниці, м.Маріуполь

про скасування рішення та спонукання виконати дії

Представники:

від позивача: Бабаєвський І.В.-по дов.

від відповідача: Свиридченко О.Ф.-гол. юрисконсульт

Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕСБРОК М", м.Маріуполь звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Маріупольської митниці, м.Маріуполь про скасування рішення відповідача, яке викладене в листі від 18.08.2006р. №11-16/11/4552, та спонукання відповідача надати позивачу дозвіл на оформлення періодичної митної декларації на шихтові зливки з легованої сталі та здійснити митне оформлення товару.

Відповідно до пункту 1 ст.81 Кодексу адміністративного судочинства України для з’ясування обставин, що мають значення для справи у галузі товарознавства, господарським судом ухвалою від 11.10.2006р. призначена товарознавча експертиза.

Виходячи з того, що проведення вказаної експертизи потребує значного проміжку часу, у відповідності з підпунктом 3 пункту 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження по справі №8/155 підлягає зупиненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

                                                      У Х В А Л И В :

Зупинити провадження в адміністративній справі №8/155 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕСБРОК М", м.Маріуполь до Маріупольської митниці, м.Маріуполь про скасування рішення відповідача, яке викладене в листі від 18.08.2006р. №11-16/11/4552, та спонукання відповідача надати позивачу дозвіл на оформлення періодичної митної декларації на шихтові зливки з легованої сталі та здійснити митне оформлення товару, до закінчення проведення судової експертизи.

Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п’яти днів з дня отримання сторонами копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

         Суддя                                                                                                            Ємельянов А.С.