Справа № 2-244/08
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою
від позову у попередньому судовому засіданні
17 березня 2008 року
Богуславський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Тітова М.Б.,
при секретарі Ткаченко Н.А.,
з участю позивачки ОСОБА_1.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачем вони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 05 серпня 2000 року виконкомом Вербутської сільської ради Черкаської області. Від спільного проживання вони мають двох неповнолітніх дітей. Спільне життя з відповідачем не склалося, вона вважає, що їх сім'я практично розпалась і їх шлюб необхідно розірвати, тому вона звернулась з відповідним позовом до суду.
В попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 заявила про відмову від позову, поскільки на даний час вони з відповідачем примирились та проживають однією сім'єю, а тому вона відмовляється від розгляду цієї справи в суді і просить провадження по справі закрити та прийняти її відмову від позову.
У відповідності до вимог ч.2 ст.174, ч.3 ст.206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.
У відповідності до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.
На підставі вищевикладеного та керуючись п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Прийняти відмову ОСОБА_1 від її позову до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і провадження по справі закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий: суддя (підпис) М.Б. Тітов
- Номер: 22-ц/778/2976/17
- Опис: про видачі дублікату виконавчого листа
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-244/2008
- Суд: Апеляційний суд Запорізької області
- Суддя: Тітов М.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2017
- Дата етапу: 23.11.2017
- Номер: 22-ц/778/2976/17-2
- Опис: про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-244/2008
- Суд: Апеляційний суд Запорізької області
- Суддя: Тітов М.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2017
- Дата етапу: 23.11.2017
- Номер: 6/620/14/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-244/2008
- Суд: Зачепилівський районний суд Харківської області
- Суддя: Тітов М.Б.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2018
- Дата етапу: 24.05.2018