Справа № 2 - 227                    

                                                                                                                        2008 р.

Р і ш е н н я

і м е н е м   У к р а ї н и

14 березня  2008 року     Гощанський районний суд Рівненської області

                                               в складі  головуючої :                Рудик Л.М.

                                                           при секретарі :                Гончар Г.С.

розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні  в залі суду в смт. Гоща цивільну справу

за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2 

про

стягнення аліментів,

встановив:

             ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої внуки.

            Позивачка посилається на те, що її син ОСОБА_3 та відповідачка ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до рішення Рівненського міського суду від 01 грудня 2006 року про розірвання шлюбу дитину залишили проживати з батьком ОСОБА_3

На даний час її внука ОСОБА_4 проживає разом  з нею і знаходиться на її утриманні, оскільки батько дитини виїхав на заробітки за кордон.

 Мати ОСОБА_4 - відповідачка по справі матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дочки не надає, дитиною не цікавиться, не відвідує її,  тому вона просить стягнути аліменти на  утримання внуки в розмірі 50.00 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття.

            В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю.

            Відповідачка в судовому засіданні позов визнала повністю. Згідна сплачувати аліменти на утримання дочки в розмірі 50.00 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття.

            Заслухавши пояснення сторін, оцінюючи докази, дослідженні  в судовому засіданні, суд рахує, що позов підлягає  задоволенню.

            Із довідки № 367 від 17 січня 2008 року, виданої Горбаківською сільською радою Гощанського району вбачається, що разом із позивачкою проживає і знаходиться на її утриманні її внука ОСОБА_4

Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, що  мають істотне значення по справі: стан здоров`я та матеріальне становище як дитини, так і платника аліментів.

Враховуючи, що платник аліментів на даний час не має постійного доходу, суд в силу ст.184 СК України рахує за можливе визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі - в розмірі 50.00 грн. щомісячно.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 212, 213, п.1 ч.1ст.367 ЦПК України, в силу  ст.ст. 180, 182, 184 СК України суд

вирішив:

            Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

            Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_1,  непрацюючої, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої внуки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 50 (п'ятдесят) грн. щомісячно, починаючи з 13 лютого 2008 року і до досягнення нею повноліття.

            Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

            Стягнути з ОСОБА_2 в державний бюджет (р/р 31212259700065; МФО 833017;  ЗКПО 22588643; код платежу 22050000; ГУДКУ в Рівненській області ) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 7 (сім) грн. 50 коп.

            Рішення в частині стягнення аліментів в розмірі за один місяць підлягає негайному виконанню.

            Рішення  може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд з поданням в 10-и денний строк з дня проголошення рішення заяви про його апеляційне оскарження, з наступним поданням в 20-и денний строк після подачі цієї заяви апеляційної скарги.

            Рішення може бути оскаржено без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-и денний строк з дня проголошення рішення.

            Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

            Суддя