2-462/11

  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  10 жовтня 2011 року           Підволочиський районний суд  Тернопільської області

в складі :  головуючого    судді                                Могачевської  В.Й.

при секретарі                                            Сачко Ро. О.

з участю  позивача                                    ОСОБА_1

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.  Підволочиськ цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Магдалівської сільської ради  Підволочиського району Тернопільської області та ОСОБА_2 про  визнання права власності на спадкове майно, -

 ВСТАНОВИВ :

 ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Магдалівської сільської ради  Підволочиського району Тернопільської області та ОСОБА_2 в якій просила постановити рішення суду про визнання за нею права власності на житловий будинок з надвірними і господарськими будівлями, які знаходяться по АДРЕСА_1.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивачка  посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати – ОСОБА_3, яка ІНФОРМАЦІЯ_2 року склала заповіт, засвідчений секретарем Магдалівської сільської ради згідно якого все своє майно заповіла їй . Даний заповіт на день смерті матері не було скасовано чи змінено.

Спадщину вона прийняла, однак постановою державного нотаріуса Підволочиської державної нотаріальної контори від 25 липня 2011 року їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії –видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої, оскільки нею не пред”явлено правовстановлюючого документа на спадкове майно, а тому вона змушена звернутися з даним позовом в суд.

В судовому засіданні  позивачка  ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, дала пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві. При цьому повідомила, що спадковий будинок в селі Митниця Підволочиського району Тернопільської області   був побудований її батьками в 70 –80  – х роках минулого століття.  Однак свідоцтво про право власності на вказане будинковолодіння батьками не виготовлялося, а тому вона не може  оформити свої спадкові права.

Представники Магдалівської  сільської ради Підволочиського району Тернопільської області та ОСОБА_2 –рідний брат позивачки, які про день і час слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку в судове засідання не з”явилися, але подали заяви, в яких просять справу вирішувати у їх відсутності, позов задовольнити, а тому, вислухавши думку позивачки, яка просить справу вирішувати за відсутності відповідачів, суд приходить до висновку, що справу можна вирішувати в даному судовому засіданні.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку,  що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких міркувань.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року  померла мати позивачки ОСОБА_3, про що свідчить  свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1  видане Магдалівською сільською радою Підволочиського району Тернопільської області та свідоцтво про народження позивачки серії НОМЕР_2, видане 16 липня 1960 року Магдалівською сільською радою Скалатського ( в даний час Підволочиського району ) Тернопільської області .

Позивачка спадщину після смерті матері прийняла і 14 червня 2011 року Підволочиською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 130/2011.

Однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії завідувача Підволочиської державної нотаріальної контори № 656/02-31 від 25 липня 2011 року  позивачці відмовлено у вчиненні нотаріальної дії –видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_3 по тих підставах,  що позивачкою не представлено правовстановлюючого документа, що підтверджує право власності спадкодавця на житловий будинок .

Факт належності матері позивачки –ОСОБА_3 спадкового будинковолодіння підтверджується довідками Магдалівської сільської ради Підволочиського району тернопільської області № 230 від 15. 05. 2009 року № 505 від 01. 08. 2011 року, № 598від 03. 10. 2011 року про те, що на день смерті ОСОБА_3 та шість місяців по тому, разом з нею в належному їй житловому будинку АДРЕСА_1 ніхто не був зареєстрований, але разом з нею в житловому будинку проживала без реєстрації її дочка –ОСОБА_1, яка до дня смерті доглядала її, похоронила та користується даним будинком, обробляє город, але свідоцтво про право власності на даний житловий будинок, який належить померлій ОСОБА_3 сільською радою не видавалося і в Підволочиському районному бюро технічної інвентаризації не зареєстровано ( довідка –характеристика № 135 від 08 06. 2011 року ).

Дані факти свідчать, що мати позивачки ОСОБА_3 була  власником будинковолодіння розташованого за вказаною адресою, а після її смерті власником цього будинку стала її  донька ОСОБА_1 –позивачка по справі,  однак із –за обставин, вказаних вище (  відсутність свідоцтва про право власності на будинковолодіння на ім”я спадкодавця   не може оформити свої спадкові права на належне йому будинковолодіння ).

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України –власник майна може пред”явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 57, 64, 209, 212, 213 ЦПК України , ст.ст. 392, 1218, 1268 ЦК України, суд, -

 ВИРІШИВ:

 Позов  задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними і господарськими будівлями, які знаходяться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті матері  ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження

Апеляційну скаргу може бути подано позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення  до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд, а учасниками процесу, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення,  в той же строк з моменту отримання копії рішення.

         Суддя  :