2-1859/11

                                                                           Р І Ш Е Н Н Я

       І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 28 вересня 2011 року                                                                                      місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді –Гноєвой С.С.,

при секретарі  Корольовій М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про надання додаткового строку для  подачі заяви про прийняття  спадщини, -

                                                                        В С Т А Н О В И В:

17 травня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Маріупольської міської ради про надання додаткового терміну для  подачі заяви про прийняття  спадщини. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати ОСОБА_2 Після її смерті було відкрито спадок на ? частину квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, яка належала матері на підставі договору найму житла в будинках державного та комунального житлового фонду який був укладений з АП «АЖС» 27 липня 1999 року на інше рухоме майно. Позивач є її сином. В матері є донька ОСОБА_3, але вона не має претензій на спадок. З матір’ю до її смерті вони постійно мешкали однією родиною. Посилається на те, що по причині незнання законодавства та дуже пригніченого стану він не звернувся за оформленням юридичного прийняття спадку в термін відведений законом. В результаті чого пропустив строк для вступу в спадок.  Вважає, що пропустив строк для прийняття спадщини  з поважних причин та просить надати йому  додатковий строк для подачі заяви про прийняття  спадщини в два місяці.

У судовому засіданні позивач  підтримав  заявлені позовні вимоги і дав пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві. Вважає причини пропуску строку на прийняття спадщини поважними та просить суд надати йому  додатковий термін для подачі заяви про прийняття  спадщини в два місяці.

Представник відповідача ОСОБА_4, що діє на підставі довіреності,  до судового засідання не з'явилась, надала до суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, вказавши що не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов  підлягає задоволенню по наступних підставах.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 померла  ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1, виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського  управління юстиції Донецької області.

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 07.12.2007 року, посвідченим управлінням міського майна, квартира  АДРЕСА_1, належить на праві приватної, спільної часткової власності ОСОБА_2 -1/2, ОСОБА_1 -1/2                                                      

Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно виданого 31.01.2008 року  Міським бюро технічної інвентаризації, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є власниками квартири АДРЕСА_1 по ?  частки кожен, на підставі свідоцтва про право власності №41730 від 07.12.2007 року.  

Згідно до довідки від 08 грудня 2010 року,  виданої ЖКП «Азовжитлокомплекс»,  померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2., була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, разом з нею на час смерті був зареєстрований син – ОСОБА_1 та дочка ОСОБА_3

Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру  від 28.09.2011 року за №28204014, у спадковому реєстрі за ОСОБА_2 померлою в грудня 2009 року, інформація відсутня.

Згідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ГК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин, суд вважає за можливе визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_1, надавши йому строк для подачі заяви про прийняття спадщини – в два місяці.

На підставі ч.3 ст. 1272 ГК України, керуючись ст.ст.  60, 213 ГПК України, суд-

                                                                  В И Р І Ш И В  :

Позов ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про надання додаткового строку для  подачі заяви про прийняття  спадщини - задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття  спадщини  після смерті його матері ОСОБА_2, яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_1  року, протягом двох місяців.

        Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районий суд міста Маріуполя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення  рішення апеляційної скарги.

Суддя                                             Гноєвой  С.  С.