Судове рішення #18610912

    

Справа № 2а/1570/7523/2011

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2011 року                                                                                                     м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції   до  фізичної особи-підприємця  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 170 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по податку з доходів фізичних осіб у розмірі 170,00 грн.

Ухвалою суду від 27.09.2011 року у відповідності з п. 4 ч. 1 ст. 183-2 КАС України було відкрито скорочене провадження у справі, копія якої отримана відповідачем - фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 05.10.2011 року, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням. В ухвалі відповідачу був наданий строк та роз’яснений порядок для надання заперечень, але жодних заяв про визнання позовних вимог чи заперечень на адміністративний позов від відповідача до суду не надійшло.

            Розгляд справи проведено в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Суд за результатами розгляду справи у порядку скороченого провадження, оцінивши повідомленні позивачем обставини, вважає їх достатніми для прийняття рішення з огляду на наступне.

Позивач на підставі вимог Закону України «Про державну податкову службу в Україні»від 04.12.1990 року № 509-ХІІ належить до системи державної податкової служби України та здійснює повноваження щодо встановлення порушень податкового законодавства, нарахування, стягнення заборгованості з податків та зборів, штрафних санкцій, у тому числі й в судовому порядку, у зв`язку з чим розгляд його позовів щодо стягнення податкової заборгованості віднесено до компетенції адміністративних судів згідно п. 5 ч. 2 ст. 17, п. 5 ч. 4 ст. 50 КАС України.

Як вбачається з матеріалів справи, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрована 22.09.2004 року Арцизькою районною державною адміністрацією Одеської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1 (а.с. 5) та з 22.09.2004 року знаходиться на обліку в Арцизькій міжрайонній державній податковій інспекції Одеської області як платник податків (а.с. 7).

20.04.2011 року старшим державним податковим інспектором відділу оподаткування фізичних осіб Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції Керезвас С.І. проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності подання податкової звітності фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, за результатами якої складено акт № 337/17 від 20.04.2011 року (а.с. 6).

Перевіркою встановлено, що фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 несвоєчасно подано до Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції декларацію про доходи з фізичних осіб за 2010 рік.

За результатами перевірки та на підставі акту перевірки Арцизькою міжрайонною державною податковою інспекцією прийнято податкове повідомлення-рішення №0001471700/0 від 26.04.2011 року на суму 170,00 грн., яке було отримано відповідачем (а.с. 8).

Підпункт 16.1.4. пункту 16.1 ст.16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, передбачає, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Підпунктом 14.1.175 п. 14.1  ст. 14 Податкового кодексу України зазначено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Арцизькою міжрайонною державною податковою інспекцією на адресу фізичної особи-підприємця  ОСОБА_1 направлялась податкова вимога № 303 від 13.05.2011 року, яка  була отримана відповідачем 13.05.2011 року (а.с. 3).

Однак відповідачем заборгованість по податку податку з доходів фізичних осіб у розмірі 170,00 грн. не погашена, що підтверджується обліковою карткою платника (а.с. 9).

Відповідно до п. 41.5 ст. 41 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Згідно п. 87.11 ст. 87 цього Кодексу орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

На підставі зазначених норм законодавства та керуючись ст.ст. 2, 4, 6, 7-14, 69-71, 86, 158-163, 167, 183-2, 186, 254 КАС України, суд, -  

  

  П О С Т А Н О В И В:

          Адміністративний позов Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції до  фізичної особи-підприємця  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 170 грн. – задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, заборгованість по податку з доходів фізичних осіб у розмірі 170,00 грн. (сто сімдесят гривень) на р/р 33212801700039, код платежу 11010239 в банку УДК у в Одеській області, код отримувача 23214755, МФО 828011.

  

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на постанову, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.


Суддя:                                                                                                 Білостоцький О.В.

25 жовтня 2011 року

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація