УКРАЇНА                                   Дело №3-1794

                                                                                                                                2008 г.                        

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

        21 марта 2008 г. судья Первомайского городского суда Луганской области

Мазка Н.Б., рассмотрев  материал о  привлечении к административной ответственности

                                                     ОСОБА_1,                                                                                                          ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения,  проживающего:

                                                      АДРЕСА_1,

                                                       работающего: ЧП «ОСОБА_1»,

по ч. 1 ст.130 Кодекса об административных правонарушениях Украины,  

                                                 У с т а н о в и л:

          20 января 2008 г. в 20 час. 40 мин. в г. Стаханове по ул. НестероваОСОБА_1управлял транспортным средством Шкода Октавиа государственный номер

НОМЕР_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.5 Правил дорожного движения Украины.

            Действия ОСОБА_1квалифицированы по  ч. 1 ст. 130  КоАП Украины.

Согласно требованиям ст. 38 КОАП Украины административное взыскание может быть наложено не позднее двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Из административного протокола следует, что административное правонарушение ОСОБА_1совершено 20 января 2008 г.

На момент рассмотрения административного протокола в суде прошло два месяца со дня совершения ОСОБА_1административного правонарушения. При таки обстоятельствах производство по административному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь требованиями ст. ст. 38, 247 КоАП Украины,

                                              П о с т а н о в и л :

          Административный материал в отношении ОСОБА_1по ч. 1 ст. 130 КоАП Украины производством прекратить в связи с истечением  сроков привлечения к административной ответственности.

          Постановление обжалованию не подлежит.

    Судья