Судове рішення #1860961
Справа № 2-0-182-2008

 

Справа № 2-0-182-2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

12 березня 2008 року Свердловський міський суд  Луганської області у складі:

головуючого судді    Писанець В.А.

при секретарі       Косяченко Т.В.

 

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду м.Свердловська справу за заявою ОСОБА_1  про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

 

ВСТАНОВИВ:

 

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою, де в обгрунтування своїх вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3 після смерті якого відкрилась спадщина на належну йому на праві особистої власності на підставі договору купівлі-продажу   1/8 частини житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1. В теперішній час вона бажає оформити свідоцтво про право на спадщину, але при вивченні документів на домобудівництво в нотаріальній конторі та МБТІ  були встановлені невідповідності, а саме в договорі купівлі-продажу не зазначено, що куплена 1/8 частина будинку це квартира, не вказан її номер та розміри житлової  та загальної  площі, не перераховані всі господарські будівлі та споруди, що йому належать.

На підставі зазначеного договору за її чоловіком зареєстрована саме 1/8 частина житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1. Згідно технічного паспорту розмір житлової площі 1/8 частини вказаного будинку становить 55.2 кв.м., розмір його загальної площі становить 76.9 кв.м., і цій частині належать наступні господарські будівлі і споруди: 1/8 частина сараю «Б», гараж „І”, погріб «К», погріб „Р” , 1/8 частина огорожі №1,2.

У зв'язку з чим, заявниця просить постановити рішення, яким встановити факт, що ОСОБА_3 за договором купівлі-продажу, посвідченим 31.03.1992 року 1-ю Свердловською державною нотаріальною конторою Луганської області дійсно була куплена 1/8 частина житлового будинку АДРЕСА_1, житловою площею 55.2 кв.м. загальною площею 76.9 кв.м. з належними господарськими будівлями і спорудами: 1/8 частина сараю «Б», гараж „І”, погріб «К», погріб „Р” , 1/8 частина огорожі №1,2.

В судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги.

Зацікавлена особа представник МБТІ м.Свердловська у судовому засіданні не заперчувала проти вимог заявника, вважає необхідним їх задовольнити.

Вислухавши заявника, представника МБТІ м.Свердловська, свідка ОСОБА_4, яка підтвердила доводи заявниці, дослідивши матеріали справи, суд вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені  факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно договору купівлі-продажу від 31.03.1992 року, посвідченого 1-ю Свердловською державною нотаріальною конторою Луганської області, ОСОБА_3 дійсно була куплена 1/8 частина житлового будинку АДРЕСА_1, і в договорі дійсно не зазначена житлова та  загальна площа будинку та належні господарські будівлі та споруди.

У відповідності з технічним паспортом на 1/8 частину будинку АДРЕСА_1, його житлова площа становить 55.2 кв.м., загальна площа -  76.9 кв.м., і до неї належать господарські будівлі і споруди: 1/8 частина сараю «Б», гараж „І”, погріб «К», погріб „Р” , 1/8 частина огорожі №1,2.

Свідоцтвом про смерть, виданим відділом РАЦС Свердловського міського управління юстиції, підтверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3

У зв'язку з викладенним, вимоги заявника обґрунтовані,  засновані на законі та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, згідно ст. 256  ЦПК України, -

 

ВИРІШИВ:

 

Встановити факт, що ОСОБА_3 за договором купівлі-продажу, посвідченим 31.03.1992 року 1-ю Свердловською державною нотаріальною конторою Луганської області дійсно була куплена 1/8 частина житлового будинку АДРЕСА_1, житловою площею 55.2 кв.м. загальною площею 76.9 кв.м. з належними господарськими будівлями і спорудами: 1/8 частина сараю «Б», гараж „І”, погріб «К», погріб „Р” , 1/8 частина огорожі №1,2.

 

Рішення суду набирає чинності у десятиденний термій з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана заява про його апеляційне оскарження до апеляційного суду Луганської області у десятиденний термін з дня його проголошення.

 

СУДДЯ:

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація