Справа № 344/2087/25

Провадження № 1-кс/344/1103/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2025 року                                                     м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , представника скаржника – адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в місті Івано-Франківську скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся зі скаргою на бездіяльність слідчого.

Скарга містить наступний виклад обставин: у провадженні слідчого СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 перебуває кримінальне провадження за фактом невиконання рішення суду посадовими особами Головного управління Пенсійного фонду в Івано-Франківській області за № 120240910100002327, відомості якого 29.08.2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Внісши відомості до ЄРДР, окрім відібрання у скаржника пояснень, слідчою ОСОБА_5 жодних слідчих дій проведено не було. На неодноразові звернення та заявлені клопотання (з часу внесення до реєстру, а це шість місяців) слідчою СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області не повідомляється про хід даної справи, невідомо також і про проведення будь-яких слідчих дій, на якій стадії досудового розслідування знаходиться дане кримінальне провадження.

На клопотання, зареєстроване 13 січня 2025 року щодо здійснення виклику на допит посадових осіб Головного управління Пенсійного фонду в Івано-Франківській області стосовно невиконання рішення суду та надання письмової відповіді стосовно стадії досудового розслідування у кримінальному провадженні № 120240910100002327, що подане в порядку ч. 1 ст. 220 КПК, і яке мало б бути розглянуто протягом трьох днів, жодної відповіді досі немає, як і повідомлення про результати розгляду вказаного клопотання.

24 січня 2025 року через канцелярію Івано-Франківського РУП ГУНП був зареєстрований адвокатський запит щодо надання письмової відповіді стосовно стадії досудового розслідування у кримінальному провадженні № 120240910100002327 зареєстрованого до ЄРДР по факту невиконання рішення суду посадовими особами Головного управління Пенсійного фонду в Івано-Франківській області та вказати які слідчі дії були проведені в рамках вказаного кримінального провадження. Однак відповіді, всупереч ч. 2 ст. 24 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», до теперішнього часу немає.

З огляду на вище зазначене скаржник просить: визнати незаконною бездіяльність слідчої СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , що полягає у нерозгляді клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій та неповідомленні про хід досудового розслідування його як потерпілого (заявника), а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК строк; зобов`язати слідчу СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 (особу, в провадженні якої перебуває кримінальне провадження) провести процесуальні дії (провести допит посадових осіб Головного управління Пенсійного фонду в Івано-Франківській області стосовно невиконання рішення суду), вказані у його клопотанні.

Скаржник та його представник у судовому засіданні підтримали вимоги скарги, просять задовольнити скаргу.

Слідча СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 або інша уповноважена особа, яка здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 120240910100002327, не прибули у судове засідання.

Заслухавши скаржника та його представника, дослідивши матеріали скарги, встановлено наступне.

Як слідує з матеріалів скарги, у провадженні слідчого відділу Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області перебуває кримінальне провадження № 120240910100002327, відомості якого 29.08.2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом невиконання рішення суду посадовими особами Головного управління Пенсійного фонду в Івано-Франківській області.

13 січня 2025 року ОСОБА_3 подав клопотання щодо здійснення виклику на допит посадових осіб Головного управління Пенсійного фонду в Івано-Франківській області стосовно невиконання рішення суду та надання письмової відповіді стосовно стадії досудового розслідування у кримінальному провадженні № 120240910100002327, у порядку ч. 1 ст 220 КПК України.

Скаржник вказує, що жодної відповіді йому не надано, як і повідомлення про результати розгляду вказаного клопотання.

24 січня 2025 року до начальника СВ Івано-Франківського РУП ГУНП було подано адвокатський запит щодо надання письмової відповіді стосовно стадії досудового розслідування у кримінальному провадженні № 120240910100002327, відповіді на який не отримано.

На підставі ч. 1 ст. 9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Частиною 1 статті 24 КПК України, передбачено, що кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Статтею 303 КПК України встановлено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Як встановлено під час розгляду скарги, відомостей про розгляд заявленого скаржником клопотання не надано.

Зважаючи на вищенаведене, слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати уповноважену особу, яка здійснює проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 120240910100002327, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 13.01.2025 про проведення допиту, з прийняттям законного та обґрунтованого процесуального рішення та повідомити заявника про прийняте рішення у встановлений КПК України строк та спосіб.

Керуючись ст.ст. 24, 220, 303, 304, 306, 307, 309, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу, яка здійснює проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №120240910100002327, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 13.01.2025 про проведення допиту, з прийняттям законного та обґрунтованого процесуального рішення та повідомити заявника про прийняте рішення у встановлений КПК України строк та спосіб.

У решті вимог клопотання  - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя                                                                           ОСОБА_1

Повний текст ухвали складено 11.02.2025 року.