Справа № 344/2230/25

Провадження № 1-кс/344/1172/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2025 року                                      м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Антоняк Т.М., за участю секретаря Меленевич В.В., розглянувши в судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківська скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність органів національної поліції щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся зі скаргою на бездіяльність органів національної поліції щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у якій вказав, що ним подано до Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області заяву про злочин, у якій повідомлено, що у готелі «Станіславів» за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Чорновола, 7 на 3 поверсі, 305 кабінет знаходиться офіс «Ділові люди», що займається оформленням кредитів (з даного приводу наявна велика оголошень, розвішених на стовпах). Коли він звернувся за оформленням кредиту, працівник під іменем Руслан, моб.тел. НОМЕР_1 , сказав, що працював в банку, але зараз є кредитним консультантом, сфотографував його паспорт, ідентифікаційний код, картку Приватбанку НОМЕР_2 . Пізніше дана особа, маючи у своєму розпорядженні три мобільні телефони - айфон, а також два ноутбуки, почав вчиняти дії, направлені на отримання грошових позик. Скаржник допускає, що даною особою було оформлено ряд позик без його відома, а тому станом на даний час йому зателефонували зі спілки ОСОБА_2 та повідомили про наявність заборгованості по процентах в розмірі 25 000 гривень, а також з спілки ОСОБА_3 та повідомили про наявність заборгованості (нарахованих процентів) в розмірі 23 000 гривень.

Зазначає, що особі з іменем Руслан неодноразово приносив готівку для погашення кредиту у розмірі 2 000 гривень, однак жодних документів йому не надавалося, тому допускає, що погашення кредиту не відбувалося. Він не міг отримати кредит самостійно, так як не має досвіду роботи з комп`ютерною технікою. Телефон, яким він користується, є кнопочним та жодних акаунтів ним не створювалося, заявок на отримання коштів особисто ним не подавалося. Станом на даний час наявна велика сума заборгованості, тому він допускає, що могло бути отримано кредити на його ім`я і в ряді інших установ. Під час спілкування із особою на ім`я ОСОБА_4 , який проживав у м. Тернопіль, останній пояснив, що цією діяльністю як кредитний консультант він вже не займається та почав уникати зустрічей і перестав відповідати на телефонні дзвінки. Вважає, що дана особа займається шахрайською діяльністю.

Заяву про вчинення кримінального правопорушення отримано Івано-Франківським РУП ГУНП в Івано-Франківській області та зареєстровано в журналі ЄО 19.12.2024 року за № НОМЕР_3 . До даного часу жодних відомостей до ЄРДР не внесено, не досліджено яка сума кредитів була отримана сторонньою особою, не досліджено відкриття віртуальних карток на ім`я ОСОБА_1 , не досліджено на яких носіях (айфон, ноутбук) було створено аккаунти та використано відомості щодо ОСОБА_1 , а також не встановлено на підставі якої правової бази невідомі особи отримували кредити на інших осіб, залучивши даних осіб на підставі ряду оголошень. У зв`язку із невнесенням до ЄРДР відомостей про вчинення злочину неможливо вчинити жодних слідчо-оперативних дій.

Зважаючи на вище зазначене, скаржник просить зобов`язати уповноважену особу Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області невідкладно внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування відносно особи з іменем Руслан, спілкою «Ділові люди» та інших невстановлених досудових слідством осіб, за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України.

Скаржник подав заяву про розгляд скарги без його участі. Вимоги скарги підтримує, просить задовольнити скаргу.

Уповноважений представник органу досудового розслідування не прибув у судове засідання. 13.02.2025 надійшло повідомлення заступника начальника СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, у якому вказується, що відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_1 , яка зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області за № 2646 від 23.01.2025 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань не вносились. Просить відмовити у задоволенні скарги.

Дослідивши матеріали скарги, встановлено наступне.

Як слідує з матеріалів скарги, ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області із заявою про вчинення злочину, яка зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області за № 2646 від 23.01.2025 року.

Відповідно до інформації, наданої від Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_1 , яка зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області за № 2646 від 23.01.2025 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань не вносились.

Згідно статті 303 КПК України на досудовому провадженні може бути, зокрема, оскаржено бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 та ч. 7 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.

Як визначено положеннями частини 4 статті 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Положенням про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генеральної прокуратури України від 30.06.2020 року № 298 Про Єдиний реєстр досудових розслідувань передбачено внесення відомостей про повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення до Реєстру у термін, визначений ч. 1 ст. 214 КПК України (п. 1 розділ 3).

Таким чином, згідно чинного кримінального процесуального законодавства України відомості, викладені в заяві про вчинене кримінальне правопорушення невідкладно, але не пізніше 24 годин вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Рішення щодо наявності чи відсутності складу кримінального правопорушення в обставинах, викладених в заяві про злочин, може бути прийнято слідчим, прокурором лише за результатами проведеного розслідування, яке розпочинається разом з внесенням відомостей про злочин до ЄРДР.

Враховуючи положення ст. 214 КПК України, зважаючи, що заява скаржника містить достатні формальні дані про кримінальне правопорушення, з огляду на що наявні підстави для внесення таких відомостей до ЄРДР.

Також слід зазначити, що предметом судового контролю при розгляді скарг на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до ЄРДР є встановлення факту внесення чи невнесення відповідних відомостей протягом обумовленого законом строку до ЄРДР та за наявності достатніх підстав зобов`язання слідчого внести відомості до ЄРДР згідно поданої заяви. При цьому здійснення перевірки дотримання слідчим інших вимог Положення про порядок ведення ЄРДР до компетенції слідчого судді при розгляді даної скарги не входить. На підставі викладеного, вважаю, що скарга щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення  підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості згідно поданої заяви ОСОБА_1 про вчинення злочину, яка зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області за № 2646 від 23.01.2025 року, про що повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя                                                                              Антоняк Т.М.