У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

7 жовтня 2011 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Пшонка М.П. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Нахімовського районного суду м. Севастополя від 29 червня 2011 року та ухвалу апеляційного суду м. Севастополя від        12 вересня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,

в с т а н о в и в:

У грудні 2010 року ОСОБА_3  звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що шлюбні відносини з відповідачкою не склалися, з квітня 2008 року разом не проживають, сімейні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть.

Справа розглядалася судами неодноразово. Заочним рішенням від 16 березня 2011 року позов був задоволений, але на підставі заяви відповідачки судове рішення було скасовано.

Заочним рішенням Нахімовського районного суду м. Севастополя від 29 червня 2011 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду             м. Севастополя від 12 вересня 2011 року, позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_3 і ОСОБА_2, зареєстрований 5 січня 1973 року відділом запису актів цивільного стану м. Москви, актовий запис №64.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 порушує питання про скасування постановлених судових рішень та постановлення нового рішення яким відмовити  ОСОБА_4 у задоволенні позовних вимог, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права .

    У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав .

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

Із матеріалів касаційної скарги та оскаржуваних рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, за касаційною скаргою на рішення Нахімовського районного суду м. Севастополя від 29 червня        2011 року та ухвалу апеляційного суду м. Севастополя від 12 вересня       2011 року .

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ                            М.П. Пшонка