У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2011 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Леванчук А.О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, подану представником – ОСОБА_3, на ухвалу апеляційного суду міста Севастополя від 12 серпня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Севастопольської філії Акціонерного банку «Форум», третя особа – приватний нотаріус Севастопольського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання недійсним виконавчого напису нотаріусу,
в с т а н о в и в:
Ухвалою апеляційного суду міста Севастополя від 12 серпня 2011 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Севастополя Автономної Республіки Крим від 27 квітня 2011 року визнано неподаною та повернуто.
У касаційній скарзі заявник порушує питання про скасування ухвали суду апеляційної інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги та оскаржуваної ухвали вбачається, що вона відповідає вимогам процесуального права, а викладені в касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують та не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, у відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Севастопольської філії Акціонерного банку «Форум», третя особа – приватний нотаріус Севастопольського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання недійсним виконавчого напису нотаріусу .
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ: А.О. Леванчук