У Х В А Л А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

        07 жовтня 2011 року                                                                           м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Диба В.Г., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Рівненського районного суду від 17 червня 2011 року та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 10 серпня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа садове товариство «Західне», про усунення перешкод у здійсненні права власності, відшкодування матеріальної та моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа садове товариство «Західний», про припинення дій, які порушують право користування земельною ділянкою та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Рішенням Рівненського районного суду від 17 червня 2011 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Рівненської області від             10 серпня 2011 року, у задоволені позову ОСОБА_2 було відмовлено.

У серпні 2011 року позивач звернувся з касаційною скаргою до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, в якій просить скасувати судові рішення, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права, порушення норм процесуального права, та ухвалити нове.

У відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Доводи касаційної скарги, додані до неї матеріали та зміст оскаржуваних судових рішень, не дають підстав для висновку про неправильне застосування норм матеріального права і порушення норм процесуального права при їх  ухваленні.

На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження на рішення Рівненського районного суду від 17 червня 2011 року та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 10 серпня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа садове товариство «Західне», про усунення перешкод у здійсненні права власності, відшкодування матеріальної та моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа садове товариство «Західний», про припинення дій, які порушують право користування земельною ділянкою та відшкодування моральної шкоди.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подавала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

    Вищого спеціалізованого суду України                 В.Г. Диба

з розгляду цивільних і кримінальних справ