ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ

З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 вересня 2011 року                                                                                             м. Київ

            Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Червинська М.Є., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Центрально-Міського районного суду Донецької області від 29 квітня 2011 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від                6 липня 2011 року у справі за позовом комунального підприємства «Макіївтепломережа» до ОСОБА_2, треті особи: комунальне підприємство «ЖЕК № 14» Макіївської міської ради, приватне підприємство «МакРинок – Сервіс», про стягнення заборгованості за надану теплову енергію, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Центрально-Міського районного суду Донецької області від                      29 квітня 2011 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Донецької області від 6 липня 2011 року, позов КП «Макіївтепломережа» задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь КП «Макіївтепломережа» заборгованість за надані послуги з централізованого опалення за період з 1 листопада 2006 року до                          1 жовтня 2009 року у розмірі 3 937 грн. 48 коп., витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн., стягнуто з                                ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати судові рішення, ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову КП «Макіївтепломережа», посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

            У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

Із матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваних судових рішень убачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

 у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом комунального підприємства «Макіївтепломережа» до ОСОБА_2, треті особи: комунальне підприємство «ЖЕК № 14» Макіївської міської ради, приватне підприємство «МакРинок – Сервіс», про стягнення заборгованості за надану теплову енергію за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Центрально-Міського районного суду Донецької області від 29 квітня 2011 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 6 липня 2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ                              Є.М. Червинська