У Х В А Л А

і м е н е м   у к р а ї н и

24 жовтня 2011 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Олійник А.С.,             Карпенко С.О.,             Сімоненко В.М.,

провівши попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_4 до акціонерного комерційного банку «УкрСиббанк» про визнання неукладеним договору про надання споживчого кредиту, визнання недійсним договору іпотеки, зняття обтяжень на нерухоме майно та стягнення безпідставно сплачених коштів за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 9 грудня           2010 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 16 вересня 2010 року позов задоволено частково. Визнано недійсним договір іпотеки №1929 від 3 серпня 2007 року, посвідчений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстрований в реєстрі за №1929, та зняти будь-які обтяження на нерухоме майно: квартиру АДРЕСА_1. Стягнуто з відповідача на користь позивача 4 958 грн. 99 коп. безпідставно сплачених коштів. У задоволенні вимог про визнання неукладеним договору про надання споживчого кредиту №11193544000 від 3 серпня 2007 року відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Івано-Франківської області від 9 грудня 2010 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права, порушення норм процесуального права, та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Статтею 332 ЦПК України визначено, що суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

Із матеріалів справи вбачається, що доводи касаційної скарги про неправильне застосування норм матеріального права, порушення норм процесуального права судом апеляційної інстанції не дають підстав для скасування оскаржуваного судового рішення.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про відхилення касаційної скарги і залишення рішення суду апеляційної інстанції без змін.

Керуючись ст.ст. 332, 336 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 9 грудня           2010 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:                                 А.С. Олійник

                                        С.О. Карпенко

                                        В.М. Сімоненко