Справа № 2-12273/11
У Х В А Л А
іменем України
"07" листопада 2011 р. суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сіромашенко Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання нерухомого майна особистою приватною власністю, -
В С Т А Н О В И В:
В листопаді 2011 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідача Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації в якому просить визнати особистою приватною власністю квартиру за адресою: АДРЕСА_2 та квартиру за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Крім того, в ч. 2 ст. 126 ЦПК України визначено, що залежно від обставин справи, суддя має право постановити ухвалу про роз’єднання позовів у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.
Позовні вимоги заявлені позивачем про визнання особистою приватною власністю квартири за адресою: АДРЕСА_2 та про визнання особистою приватною власністю квартири за адресою: АДРЕСА_1, необхідно роз’єднати в самостійні провадження, оскільки їх спільний розгляд може ускладнити вирішення справи по суті, а квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка є предметом спору знаходиться в Печерському районі м. Києва.
З огляду на викладене, керуючись ст. 126 ЦПК України, суд -
У Х ВА Л И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання особистою приватною власністю квартири за адресою: АДРЕСА_2 та про визнання особистою приватною власністю квартири за адресою: АДРЕСА_1 роз’єднати.
Виділити в окреме провадження позов ОСОБА_1 до Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання особистою приватною власністю квартири за адресою: АДРЕСА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: