Справа № 2-10919/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

"01" листопада 2011 р.  Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді                                Сіромашенко Н.В.

при секретарі                                        Грищенко А.В.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

В вересні 2011 року позивач Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 14.02.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк»правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк»та відповідачем було укладено кредитний договір № BL 2202 (далі –Договір), відповідно до якого відповідачу було надано кредит в розмірі 35 000 Доларів США зі сплатою 22,50 % річних, за користування кредитом. Станом на 15.06.2011 р. позичальником прострочено виконання зобов’язань  щодо повернення за кредитним договором кредиту та нарахованих процентів в сумі 53 222, 88 Доларів США, що за офіційний курсом НБУ становить 424 372, 67 грн., в тому числі: заборгованість по кредиту –28 882, 91 Доларів США, еквівалент 230 297, 88 грн., по відсотках –13 892, 39 Доларів США, еквівалент  110 771, 00 грн., підвищених відсотках –10 447, 58 Доларів США, еквівалент 83 303, 78 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та понесені ним судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача проти задоволення позову заперечував та пояснив, що в розрахунку заборгованості наданому позивачем допущені помилки щодо терміну дії договору, крім того позивачем безпідставно підвищена відсоткова ставка, у зв’язку з чим розмір заборгованості відповідача перед позивачем завищений.

Суд, дослідивши надані докази, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно Статуту Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»в новій редакції, затвердженого Загальними зборами акціонерів ВАТ «Універсал Банк»від 22.06.2009 року, погодженого Національним банком України 07.07.2009 року та зареєстрованого Державним реєстратором 08.07.2009 року, Приватне акціонерне товариство «Універсал Банк»є правонаступником усіх прав та обов’язків Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк».

14.02.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк»та ОСОБА_1 було укладено договір № ВL2202. Відповідно до цього договору Банк зобов’язався встановити Позичальнику ліміт кредитної лінії в межах суми 35 000 доларів США, а Позичальник зобов’язався прийняти, належним чином використовувати і повернути Банку кредитні кошти, надані в межах ліміту кредитної лінії та сплатити за користування кредитною лінією в порядку та на умовах, зазначених в Договорі.

Згідно п. п. 1.2.1. - 1.2.3. договору фактичне встановлення ліміту кредитної лінії за цим Договором повинно бути здійснене протягом 5 календарних днів з моменту укладення цього договору. Банк встановлює позичальнику ліміт кредитної лінії на строк 12 місяців, починаючи з місяця встановлення такого ліміту, при цьому позичальник повинен повернути всю суму кредиту, наданого в межах ліміту кредитної ліні, не пізніше 31.01.2009 року. Погашення грошових зобов’язань позичальника за цим договором повинно здійснюватися наступним чином: - другого робочого дня кожного поточного місяця (починаючи з місяця, що слідує за місяцем встановлення ліміту кредитної лінії) Позичальником має бути сплачена сума мінімального платежу, відповідно до умов цього договору, - не пізніше 31.01.2009 року позичальник зобов’язується повернути всю суму кредиту, наданого в межах ліміту кредитної ліні, та інших грошових зобов’язань встановлених цим договором, -  всі вище вказані грошові зобов’язання позичальника сплачуються шляхом перерахування/переказу сум існуючих грошових зобов’язань позичальника на рахунки банку, вказані у Додатку № 2 до цього договору.

Відповідно до п .п. 1.3.1. - 1.3.2. договору Банк здійснює видачу позичальнику кредитних коштів шляхом надання окремих траншів на підставі його письмової заяви, зразок якої наведений у додатку № 1 до цього договору, шляхом списання коштів із позичкового рахунку та перерахування їх на вказаний позивальником його поточний рахунок у відповідній валюті. Кредит може надаватися однією сумою або частинами. Кожні 12 місяців від дати встановлення ліміту кредитної лінії Банк має право переглядати такий ліміт та відповідно зменшити його та/або призупинити надання кредитних коштів або збільшити ліміт кредитної лінії в односторонньому порядку. У випадку, якщо плата за кредит здійснювалась позичальником з дотриманням вимог цього договору та фінансовий стан позичальника не погіршився, дію ліміту кредитної лінії може бути автоматично продовжено на наступні 12 місяців.

Підпунктами 1.5.1. - 1.5.2 договору визначено, що за користування кредитними коштами, наданими у межах кредитної лінії та строку кредитування визначених цим договором, встановлюється процентна ставка в розмірі 22, 5 % річних. За користування кредитними коштами понад строк кредитування та /або терміни погашення, встановлені цим договором, процентна ставка встановлюється в розмірі 25 % річних. Розмір такої підвищеної процентної ставки застосовується до всієї простроченої суми основного боргу позичальника. Нарахування та облік таких процентів Банк здійснює відповідно до умов цього договору, додатків до нього та вимог чинного законодавства України, зокрема нормативних актів НБУ.

Якщо сплата суми простроченої заборгованості не була здійснена протягом перших 14 календарних днів місяця, наступного за місяцем користування кредитними коштами, то на суму простроченої заборгованості  нараховується підвищена процентна ставка починаючи:  а) з 15 числа місяця, наступного за місяцем користування кредитними коштами (за умови, що 15 число місяця припадає на робочий день); або б) з першого робочого дня, який слідує за 15 числом місяця, наступного за місяцем користування кредитними коштами (за умови, що 15 число місяця припадає на вихідний, святковий день ). П. п. 1.5.4. Нарахування процентів здійснюється щоденно за методом нарахування процентів. Проценти нараховуються за фактичну кількість днів користування позичальником кредитними коштами, виходячи з фактичної кількості днів у місяці й 360 днів у році.

Згідно пункту 1.7. договору сторони погодили наступну черговість погашення грошових  зобов’язань позичальника за цим договором, а саме: 1) проценти/пеня за користування кредитними коштами, понад встановлені цим договором терміни погашення та/або строк кредитування (якщо буде мати місце прострочення); 2) прострочені проценти; 3) строкові проценти; 4) прострочення сума осново боргу якщо буде мати місце прострочення); 5) строкова сума основного боргу; 6) інші платежі.

Відповідно до підпункту 3.1.2. договору, керуючись чинним законодавством України, зокрема, ст. 611 ЦК України, банку надано  право відмовити позичальнику в наданні кредиту (частково або в повному обсязі) та /або вимагати від позичальника дострокового повернення всієї наданої йому суми кредиту та сплати плати за користування кредитною лінією, змінивши при цьому термін повернення кредиту та /або терміни погашення (в сторону зменшення) та плати за користування кредитною лінією (в сторону збільшення) в порядку, визначеному цим договором, у разі порушення позичальником умов цього договору та/або настання будь-якої події, що може погіршити фінансовий стан позичальника та/або вплинути на його здатність або бажання виконувати власні зобов’язання за цим договором.

Пункту 5.1 договору передбачено, що відповідно до вимог чинного законодавства, зокрема, ст. 651 ЦК України сторони погодили, що протягом дії цього договору банк може змінити розмірі процентних ставок, передбачених договором, в сторону збільшення у разі настання будь-якої з наступних обставин: - здійснення поточних коливань процентних ставок за вкладами та/або кредитами, або настання змін у грошово-кредитній політиці НБУ (наприклад, девальвація курсу гривні до курсу долару США більше ніж на 5 %) у порівнянні з курсом гривні до долару США, встановленого НБУ на дату укладення цього договору чи останнього перегляду процентної ставки; підвищення ставки на 5 відсоткових пункту по бланкових кредитах „овернайт„ НБУ з дати укладення цього договору, чи останнього перегляду процентної ставки тощо.

Відповідно до п. 6.1 договору Банк, керуючись чинним законодавством України, зокрема ст. 611 ЦК України, має право відмовити позичальнику в наданні кредитних коштів частково або а повному обсязі та/або вимагати від позичальника  дострокового повернення всієї наданої суми кредиту та сплати плати за користування кредитною лінією, зменшивши при цьому терміни погашення та /або термін повернення кредиту, зокрема у разі: виявлення нецільового використання кредитних коштів; порушення позивальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов’язань за цим Договором; невиконання позичальником умов цього договору щодо надання забезпечення неналежного виконання своїх зобов’язань за цим договором, зокрема, якщо не буде укладено відповідний договір забезпечення; порушення позичальником та/або поручителем/заставодавцем будь-яких умов укладеного з Банком договору  щодо надання забезпечення виконання зобов’язань позичальником за цим договором; втрати предмета застави; суттєвого погіршення (більш ніж у двічі в порівнянні зі станом на дату укладення договору) фінансового стану позичальника.

14.02.2008 року кредит був наданий відповідачці в розмірі 35 000 доларів США.

Згідно із розрахунком заборгованості за кредитним договором (а. с. 13) станом на 15.06.2011 року прострочена заборгованість по сумі кредиту становить –53 222, 88 Доларів США, що за офіційний курсом НБУ становить 424 372, 67 грн., в тому числі: заборгованість по кредиту –28 882, 91 Доларів США, еквівалент 230 297, 88 грн., по відсотках –13 892, 39 Доларів США, еквівалент  110 771, 00 грн., підвищених відсотках –10 447, 58 Доларів США, еквівалент 83 303, 78 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, актів законодавства, а при відсутності таких вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 610 ЦК України, передбачено, що порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Станом на 15.06.2010 р. відповідачка заборгованість не сплатила.

Таким чином, в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що відповідач свої зобов’язання за кредитним договором № ВL2202 від 14 лютого 2008 року не виконував, а отже зобов’язаний повернути позивачу борг по кредиту в розмірі 53 222, 88 Доларів США, що за офіційний курсом НБУ становить 424 372, 67 грн., в тому числі: заборгованість по кредиту –28 882, 91 Доларів США, еквівалент 230 297, 88 грн., по відсотках –13 892, 39 Доларів США, еквівалент 110 771, 00 грн., підвищених відсотках –10 447, 58 Доларів США, еквівалент 83 303, 78 грн.

Посилання представника відповідача на неправильність проведеного розрахунку заборгованості з урахуванням підвищеної відсоткової ставки не впливають на сутність вирішення спору, оскільки умовами договору було передбачено підвищення процентної ставки за виникнення певних обставин, обумовлених договором, при цьому відповідач не звертався до суду з позовом у порядку ст. 3 ЦПК України щодо визнання такого підвищення недійсним.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судові витрати, понесені останнім (а.с. 1), які складаються з судового збору в розмірі 1700 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 549, 1054 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

          Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»заборгованість по кредитному договору №ВL2202 від 14 лютого 2008 року в сумі 424 372 гривень 67 копійок та судові витрати в сумі 1820 гривень, а всього в сумі 426192 гривень 67 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: