< Список >
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Ухвала
25 жовтня 2011 року Справа № 2-6/11048-2008
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Ткаченка М.І.,
суддів Проценко О.І.,
Сікорської Н.І.,
за участю представників:
позивача - ОСОБА_1, довіреність № 2892 від 24 листопада 2010 року (Кримське республіканське підприємство „Протизсувне управління”);
відповідача - не з'явився (виконавчий комітет Ялтинської міської ради);
третьої особи: не з'явився (Закрите акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця”);
третьої особи - ОСОБА_2, довіреність б/н від 19 вересня 2011 року (Дочірнє підприємство „Клінічний санаторій „МІСХОР” Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця”);
третьої особи: не з'явився (Комунальне підприємство Ялтинської міської ради „Ялтинське бюро технічної інвентаризації”);
розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства „Клінічний санаторій „МІСХОР” Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Шкуро В.М.) від 10 березня 2011 року у справі № 2-6/11048-2008
за позовом Кримського республіканського підприємства „Протизсувне управління”
(вулиця Горького, 30, місто Ялта, АР Крим, 98600)
до Виконавчого комітету Ялтинської міської ради
(площа Радянська, 1, місто Ялта, АР Крим, 98600)
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця”
(вулиця Ш. Руставелі, 39/41, місто Київ, 01023)
Дочірнього підприємства „Клінічний санаторій „МІСХОР” Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця”
(вулиця Алупкинське шосе, 9, смт Кореїз, місто Ялта, АР Крим, 98671)
Комунального підприємства Ялтинської міської ради „Ялтинське бюро технічної інвентаризації”
(вулиця Дзержинського, 4, місто Ялта, АР Крим, 98600)
про визнання незаконним рішення
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду АР Крим від 10 березня 2011 року у справі № 2-6/11048-2008 (суддя Шкуро В.М.) позов задоволено.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Дочірнє підприємство „Клінічний санаторій „МІСХОР” Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця” звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати та прийняти нове, яким у задоволені позовних вимог відмовити.
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 1 вересня 2011 року апеляційна скарга прийнята до провадження суду у складі колегії: головуючого судді Остапової К.А., судді Проценко О.І., судді Сікорської Н.І. та призначена до розгляду на 21 вересня 2011 року.
Розпорядженням керівництва суду від 21 вересня 2011 року у зв'язку з відрядженням головуючого судді Остапової К.А. була здійснена її заміна на суддю Рибіну С.А.
21 вересня 2011 року розгляд справи відкладено на 10 жовтня 2011 року.
Розпорядженням керівництва суду від 10 жовтня 2011 року у зв'язку з відпусткою судді Рибіної С.А. була здійснена її заміна на суддю Ткаченко М.І.
10 жовтня 2011 року розгляд справи відкладено на 25 жовтня 2011 року.
У судове засідання були присутніми лише представники Кримського республіканського підприємства „Протизсувне управління” та Дочірнього підприємства „Клінічний санаторій „МІСХОР” Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця”.
Інші учасники судового процесу не з'явились. Про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Частина 3 статті 22 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.
До початку розгляду справи від Комунального підприємства Ялтинської міської ради „Ялтинське бюро технічної інвентаризації” надійшло клопотання про розгляд апеляційної скарги у відсутності його представника.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін.
У зв'язку зі складністю спору, судова колегія визнала за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги, в межах строків, передбачених статтею 102 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 46, 22, 77, 86, 102 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд апеляційної скарги відкласти на 1 листопада 2011 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.
Головуючий суддя < Підпис > М.І. Ткаченко
Судді < Підпис > О.І. Проценко
< Підпис > Н.І. Сікорська
< Список >
< Список > < Довідник >
Розсилка:
Кримське республіканське підприємство „Протизсувне управління”
(вулиця Горького, 30, місто Ялта, АР Крим, 98600)
Виконавчий комітет Ялтинської міської ради
(площа Радянська, 1, місто Ялта, АР Крим, 98600)
ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця”
(вулиця Ш. Руставелі, 39/41, місто Київ, 01023)
Дочірнє підприємство „Клінічний санаторій „МІСХОР” Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця”
(вулиця Алупкинське шосе, 9, смт Кореїз, місто Ялта, АР Крим, 98671)
Комунальне підприємство Ялтинської міської ради „Ялтинське бюро технічної інвентаризації”
(вулиця Дзержинського, 4, місто Ялта, АР Крим, 98600)