ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.10.06р.

Справа № 35/412(9/75)

За позовом  Державного підприємства "Укрриба", м. Київ до   Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровське виробниче
                    сільськогосподарсько-рибоводне підприємство", смт. Ювілейне
                    Дніпропетровського району Дніпропетровської області

 про стягнення 76  861,16 грн

Суддя  Широбокова Л.П.

Представники:

  Від позивача – Горгуль О.А. - юрисконсульт, дов.№3 від 25.05.06 р.

Від відповідача – Уханенко  Л.Д. – представник, довіреність №3 від 24.06.05р.  

                                                           СУТЬ СПОРУ:

           Позивач просить стягнути з відповідача плату за користування майном-70 414,66 грн, пеню-6446,50 грн, посилаючись на договір №22 від 01.07.2004р. та обгрунтовуючи тим, що Відповідачу було передано майно на зберігання з правом користування, за яке він повинен сплачувати визначену договором плату. Всупереч своїм зобов`язанням Відповідач за спірний період плату не вніс.

      16.10.06 р. до суду надійшли доповнення до позовної заяви, в яких Позивач збільшує позовні вимоги та просить стягнути з Відповідача 91 828,49 грн боргу за період з 01.11.05 р. до 13.01.06 р. та пеню - 6446,50 грн. Вказує, що 13.01.06 р. рішенням господарського суду Дніпропетровської області  було визнано договір №22 недійсним на майбутнє, та до часу визнання договору недійсним Відповідач користувався майном та повинен сплатити обумовлену плату.

       Відповідач позовні вимоги не визнає, посилаючись на те, що договір є некчімним та визнаний судом недійсним, в звязку з чим не породжує прав та обовязків сторін. Вказує, що відносно нього 06.03.06 р. порушено справу про банкрутство та 01.08.06 р. опубліковано про це оголошення. В установлений строк Позивач не звернувся із вимогами, а, отже, його вимоги є погашеними та просить в позові відмовити.

Приймаючи до уваги викладене та те, що для розгляду справи по суті необхідно витребувати нові  докази, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Керуючись п. 3  ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд,-   

У Х В А Л И В:

  1.     Розгляд справи відкласти на 02.11.2006 р. -  10 год. 50 хв. (кабінет № 38 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-А).

2.          Позивачу надати докази на підтвердження підстав збільшення плати за користування майном з лютого 2005р.

3.          Направити запит відносно порушення справи про банкрутство Відповідача.

4.          Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова.       

Суддя

Л.П. Широбокова