Справа №  2-109/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

05.04.2011 року            Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого:    Потеряйко С.  А.  

за участю      

при секретарі -   Іванченко Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Тараща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 , третя особа:  ОСОБА_3   про  визнання права власності на спадкове майно,  зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частину спадкового майна

встановив:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка, позовні вимоги підтримала, просить суд задовольнити їх в повному обсязі та визнати за нею право власності після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4, а саме: на ? земельної ділянки площею 3,678 га розташованої на території Плосківської сільської ради Таращанського району Київської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, грошова оцінка якої складає 56528  грн, яка належала ОСОБА_5 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку Серії НОМЕР_1; на ? земельної ділянки площею 3,498 га розташованої на території Плосківської сільської ради Таращанського району Київської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, грошова оцінка якої складає 56528 грн, яка належала ОСОБА_7 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку Серії НОМЕР_2; на ? майнового паю в пайовому фонді КПСП «Жовтень» с.Плоске Таращанського району  загальною вартістю 3063 грн, що згідно свідоцтва про право на майновий пай серії КИ- ХХІІ №2107656 від 23.07.2002 року належало ОСОБА_7; на ? майнового паю в пайовому фонді КПСП «Жовтень» с.Плоске Таращанського району  загальною вартістю 9865 грн, що згідно свідоцтва про право на майновий пай серії НОМЕР_3 належало ОСОБА_5.

Дане спадкове майно її чоловік ОСОБА_4 фактично успадкував після смерті своїх батьків, але юридично не оформив.

Судові витрати просить покласти на відповідача. Зустрічний позов не визнає.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, не заперечує щодо визнання права власності на ? частину спадкового майна після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4, який був його батьком. Зустрічний позов визнає та вважає, що він підлягає задоволенню. Просить суд звільнити його від сплати судових витрат, як особу потерпілу від аварії на ЧАЕС.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні первинний позов не визнала та суду пояснила, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 з 06.02.1977 року до 20.01.1998 року. За період спільного сумісного проживання їм було надано квартиру АДРЕСА_1, яка на даний час не приватизована. Крім того, їм відповідно до рішення виконавчого комітету Таращанської міської ради від 26.07.1990 року №71, було виділено земельну ділянку площею 600 кв.м під будівництво житлового будинку. На даний час житловий будинок не побудований, побудований лише фундамент. Державний акт на вище зазначену земельну ділянку не виготовлявся. Вона стверджує, що все майно, на яке претендує позивачка, було отримано померлим ОСОБА_4 до шлюбу з нею. Тому просить суд, визнати за нею право власності на 1/3 частину: земельної ділянки площею 3,678 га розташованої на території Плосківської сільської ради Таращанського району Київської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, грошова оцінка якої складає 56528 грн, яка належала ОСОБА_5 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку Серії НОМЕР_1; земельної ділянки площею 3,498 га розташованої на території Плосківської сільської ради Таращанського району Київської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, грошова оцінка якої складає 56528  грн, яка належала ОСОБА_7 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку Серії НОМЕР_2; майнового паю в пайовому фонді КПСП «Жовтень» с.Плоске Таращанського району  загальною вартістю 3063 грн, що згідно свідоцтва про право на майновий пай серії КИ- ХХІІ №2107656 від 23.07.2002 року належало ОСОБА_7; майнового паю в пайовому фонді КПСП «Жовтень» с.Плоске Таращанського району  загальною вартістю 9865 грн, що згідно свідоцтва про право на майновий пай серії НОМЕР_3 належало ОСОБА_5.

Крім того, просить суд визнати за нею право власності на 1/2 частину незакінченого будівництва по АДРЕСА_2 Судові витрати просить покласти на позивачку.   

Суд, заслухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, дослідивши матеріали спадкової справи № 469 від 20.05.2009 року після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4, вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а в зустрічному позові ОСОБА_3 слід відмовити із слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували в зареєстрованому шлюбі з 06.02.1977 року до 20.01.1998 року. Від даного шлюбу вони мають сина ОСОБА_2, відповідача в даній справі.

Під час їх спільного сумісного проживання ОСОБА_4 виконавчим комітетом Таращанської міськради було надано квартиру АДРЕСА_1. На момент розгляду справи в суді, дана квартира не приватизована.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Таращанської міської ради від 26.07.1990 року №71, ОСОБА_4 виділено земельну ділянку площею 600 кв.м під будівництво житлового будинку по АДРЕСА_2. На момент розгляду справи в суді, житловий будинок за вище вказаною адресою не побудовано, на земельну ділянку Державний акт про право власності на землю не виготовлявся.

Після розірвання шлюбу з ОСОБА_3, ОСОБА_4 з 1998 року проживав в незареєстрованому шлюбі з позивачкою ОСОБА_1, а 10.09.2008 року вони зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Кирданівської сільської ради Таращанського району, про що зроблено актовий запис №3.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_4.

Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме: земельної ділянки площею 3,678 га розташованої на території Плосківської сільської ради Таращанського району Київської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, грошова оцінка якої складає 56528 грн, яка належала ОСОБА_5 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку Серії НОМЕР_1; земельної ділянки площею 3,498 га розташованої на території Плосківської сільської ради Таращанського району Київської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, грошова оцінка якої складає 56528  грн, яка належала ОСОБА_7 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку Серії НОМЕР_2; майнового паю в пайовому фонді КПСП «Жовтень» с.Плоске Таращанського району  загальною вартістю 3063 грн, що згідно свідоцтва про право на майновий пай серії КИ- ХХІІ №2107656 від 23.07.2002 року належало ОСОБА_7; майнового паю в пайовому фонді КПСП «Жовтень» с.Плоске Таращанського району  загальною вартістю 9865 грн, що згідно свідоцтва про право на майновий пай серії НОМЕР_3 належало ОСОБА_5.

Вище зазначене майно, ОСОБА_4 прийняв після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року батька  ОСОБА_5 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року матері ОСОБА_7 але юридично не оформив.  

Заповіт ОСОБА_4 не складав.

В установлений законом (ст.ст. 1269, 1270 ЦК України ) шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, позивачка та відповідач звернулася до нотаріальної контори по питанню прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4

Третя особа ОСОБА_3 до нотаріальної контори по питанню прийняття спадкового майна після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 не зверталася.

15.09.2010 року державним нотаріусом Таращанської районної державної нотаріальної контори Київської області позивачці та відповідачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутні Державні акти на землю, видані на ім.'я ОСОБА_4 та зареєстровані на його ім.'я в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю.

У відповідності з вимогами статті 60,70 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.

Якщо чоловік і жінка проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі, майно набуте ними за час спільного сумісного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти.

Оскільки, в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_4 фактично успадкував майно після смерті свого батька ОСОБА_5 ( спадкова справа №724, 2003 року), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року та майно своєї матері ОСОБА_7 ( спадкова справа №551, 2005 року), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, але не отримав в Таращанській районній державній нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом та не виготовив на своє їм'я державні акти на дане спадкове , не зареєстрував їх у Таращанському районному земельному відділі (земельному кадастрі), як правовстановлюючі документи, то суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивачки є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Щодо зустрічного позову ОСОБА_3, то суд вважає, що на момент прийняття ОСОБА_4 спадкового майна після смерті його батьків (  ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року та ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року) вони разом не проживали, спільного господарства не вели і дане майно не може бути визнано спільним сумісним майном подружжя.

Крім того, суд не знаходить підстав щодо задоволення вимог ОСОБА_3 про визнання за нею права власності на 1/2 частину незакінченого будівництва по АДРЕСА_2, оскільки, ОСОБА_3 не зверталася в установлений законом шестимісячний строк з заявою про прийняття спадкового майна після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 та в судовому засіданні не довела, що спадкове майно в установлені законом строки вона фактично прийняла, але юридично не оформила.

Відповідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судові витрати суд покладає на відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 62, 88, 174, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 392, 1223, 1235,1236, 1268 ЦК України,  суд, -

вирішив:

 Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4, а саме:

на ? земельної ділянки площею 3,678 га розташованої на території Плосківської сільської ради Таращанського району Київської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, грошова оцінка якої складає 56528  грн, яка належала ОСОБА_5 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку Серії НОМЕР_1;

на ? земельної ділянки площею 3,498 га розташованої на території Плосківської сільської ради Таращанського району Київської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, грошова оцінка якої складає 56528  грн, яка належала ОСОБА_7 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку Серії НОМЕР_2;

на ? майнового паю в пайовому фонді КПСП «Жовтень» с.Плоске Таращанського району  загальною вартістю 3063 грн, що згідно свідоцтва про право на майновий пай серії КИ- ХХІІ №2107656 від 23.07.2002 року належало ОСОБА_7;

на ? майнового паю в пайовому фонді КПСП «Жовтень» с.Плоске Таращанського району  загальною вартістю 9865 грн, що згідно свідоцтва про право на майновий пай серії НОМЕР_3 належало ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4, а саме:

на ? земельної ділянки площею 3,678 га розташованої на території Плосківської сільської ради Таращанського району Київської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, грошова оцінка якої складає 56528  грн, яка належала ОСОБА_5 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку Серії НОМЕР_1;

на ? земельної ділянки площею 3,498 га розташованої на території Плосківської сільської ради Таращанського району Київської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, грошова оцінка якої складає 56528  грн, яка належала ОСОБА_7 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку Серії НОМЕР_2;

на ? майнового паю в пайовому фонді КПСП «Жовтень» с.Плоске Таращанського району  загальною вартістю 3063 грн, що згідно свідоцтва про право на майновий пай серії КИ- ХХІІ №2107656 від 23.07.2002 року належало ОСОБА_7;

на ? майнового паю в пайовому фонді КПСП «Жовтень» с.Плоске Таращанського району  загальною вартістю 9865 грн, що згідно свідоцтва про право на майновий пай серії НОМЕР_3 належало ОСОБА_5.

Відмовити ОСОБА_3 в задоволенні її зустрічного позову до ОСОБА_1 про визнання права власності на частину спадкового майна.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Таращанський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або в цей же строк з дня отримання копії рішення суду особою, яка не була присутня в судовому засіданні.

Головуючий:Потеряйко С. А.