№  2016/2-474/11

У Х В А Л А

іменем України

                                   про призначення судово-економічної  експертизи

       24 жовтня 2011 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області у складі: головуючого –судді Герцова О.М., за участю секретаря: Бобриш М.С., судового розпорядника: Гребенюк О.В. за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Банк»Демарк»до ОСОБА_2, третя особа: ДП «Теплоенергоцентраль»ТОВ  Високі Енергетичні Технології»про стягнення боргу за кредитним договором, -  

                                                        в с т а н о в и в :

         Представник позивача звернувся до суду з заявою про стягнення боргу за кредитним договором.

         24 жовтня 2011 року  у судовому засіданні представником   третьої особи будо заявлено клопотання про призначення судово- економічної експертизи для визначення розміру заборгованості у відповідності  до вимог договору. Проведення експертизи  просив доручити  інституту судових експертиз ім.. проф.. Бокаріуса Н.С. в м. Харків.   

        Заслухавши думку сторін у справі щодо призначення судово- економічної експертизи, які проти цього не заперечували, суд вважає з необхідне призначити зазначену експертизу. Так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

       Відповідно до ст..143 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

       Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

       Керуючись ст.ст. 143, 144, п.5 ст. 202 ЦПК України, -

                                                      У  Х  В  А  Л  И  В  :      

       Призначити у справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Банк»Демарк»до ОСОБА_2, третя особа: ДП «Теплоенергоцентраль»ТОВ  Високі Енергетичні Технології»про стягнення боргу за кредитним договором судово-економічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:             виходячи з умов кредитного договору № 102-054 від 18.09.2008 року із  додатковими угодами  та  даних про сплати кредитних платежів Дочірнім  підприємством «Теплоенергоцентраль»ТОВ «Високі енергетичні технології», яка сума основної заборгованості за кредитом, сума  заборгованості за відсотками по кредиту та пені за несвоєчасне погашення кредиту має місце  станом на  момент подання позову -25.03.2011 року( окремо вказати прострочені суми?).           

           Проведення  експертизи доручити  Харківському НДІ судових експертиз ім..Засл.проф. М.С.Бокаріуса, що знаходиться на вул.. Золочівській, 8-а в м.Харкові.  

       Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

       Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи №2-121/2011 року.  

       Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

    Ухвала у частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

       Суддя:                                                                                       О.М.Герцов