Судове рішення #18601665

      

Справа №  2-371/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26.07.2011 року            Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого:    Потеряйко С.  А.  

за участю      

при секретарі -   Іванченко Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Тараща цивільну справу за позовом  Публічне Акціонерне Товариство "Дельта Банк" до  ОСОБА_1 , третя особа:        про  стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Позивач звернувся  до суду з даним позовом в якому просив суд стягнути з відповідача борг за кредитним договором № 001-09397-130308 від 13.03.2008 року в сумі 3 655,86 грн. та 171 грн. судових витрат, а саме: витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн. та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн..

Представник позивача в судове засідання не з’явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлений належно, проте, однією з позовних вимог є, прохання розглядати справу без участі представника позивача, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка, якій було направлено повістку про виклик до суду за останнім відомим місцем її перебування, в судове засідання не з’явилася, про час, день та місце розгляду справи повідомлялася належно.

Судом встановлено, що 13.03.2008 року між Публічним Акціонерним Товариством «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1, було укладено кредитний договір № 001-09397-130308..

Відповідно до п.1.2. вищевказаного договору, позивач відкриває відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України – гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку № 1 до договору та умовах викладених в правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3. кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно.

Кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у суб’єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов’язань перед банком за договором та вчинення інших операцій передбачених договором.

Відповідно до п.2.1. моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунок власних коштів держателя.

У відповідності до договору держатель картки зобов’язаний щомісяця в строки, визначенні правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

Уклавши з ТОВ «Комерційний банк Дельта» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності відповідачка систематично порушувала свої договірні зобов’язання, що призвело до виникнення заборгованості.

Відповідачка неодноразово була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежі перед ТОВ «Комерційний банк Дельта». Однак, на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була.

Таким чином, станом на 10.05.2011 року відповідачка має прострочену заборгованість на загальну суму 3 655,86 грн..

Згідно з ст.ст. 525,526 ЦК України, зобов’язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Враховуючи дані обставини та виходячи з того, що ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, суд вважає за необхідне задовольнити даний позов.

На підставі задоволення позову з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати: витрати на інформаційно-технічне забезпечення та судовий збір.  

Керуючись ст.ст. 2, 10, 15, 60, 81, 88, 208, 209, 212–215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 1054, ЦК України,  суд –

вирішив:

 Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої та проживаючої АДРЕСА_1 на користь Акціонерного Товариства «Дельта Банк», р/р 26251902278552, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, заборгованість за кредитним договором № 001-09397-130308 в сумі 3 655,86 ( три тисячі шістсот п’ятдесят п’ять гривень 86 копійок ) грн. та 51 грн. витрат по сплаті судового збору та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн..

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Таращанський районний суд до Апеляційного суду Київської області на протязі 10 днів з дня його проголошення або на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення суду.


Головуючий:Потеряйко С. А.


  • Номер: 22-ц/785/3866/17
  • Опис: Гур"єва С.С. - Кузікова Т.В. про вселення.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-371/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Потеряйко С.А.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2017
  • Дата етапу: 30.05.2017
  • Номер: 22-ц/790/4712/17
  • Опис: за позовом Чумака Ігоря Анатолійовича до Янчукова Олега Володимировича про стягнення заборгованості за договором позики
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-371/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Потеряйко С.А.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2017
  • Дата етапу: 20.09.2017
  • Номер: 6/428/67/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-371/11
  • Суд: Сєверодонецький міський суд Луганської області
  • Суддя: Потеряйко С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2018
  • Дата етапу: 14.03.2018
  • Номер: 6/523/131/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-371/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Потеряйко С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2023
  • Дата етапу: 10.03.2023
  • Номер: 6/523/131/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-371/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Потеряйко С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2023
  • Дата етапу: 13.03.2023
  • Номер: 6/631/11/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-371/11
  • Суд: Нововодолазький районний суд Харківської області
  • Суддя: Потеряйко С.А.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2023
  • Дата етапу: 15.03.2024
  • Номер: 2/889/11
  • Опис: позовна заява про визнання права власності на спадкове майно за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-371/11
  • Суд: Рокитнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Потеряйко С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2011
  • Дата етапу: 20.07.2011
  • Номер: 6/631/11/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-371/11
  • Суд: Нововодолазький районний суд Харківської області
  • Суддя: Потеряйко С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2023
  • Дата етапу: 15.03.2024
  • Номер:
  • Опис: про зобов"язання звільнити самостійно зайнятої земельної ділянки, стягнення шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-371/11
  • Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Потеряйко С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.10.2010
  • Дата етапу: 15.03.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: встановлення додаткового строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-371/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Потеряйко С.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2010
  • Дата етапу: 07.06.2011
  • Номер: 6/707/69/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-371/11
  • Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Потеряйко С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.06.2024
  • Дата етапу: 13.06.2024
  • Номер: 6/707/69/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-371/11
  • Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Потеряйко С.А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.06.2024
  • Дата етапу: 18.06.2024
  • Номер: 6/707/69/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-371/11
  • Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Потеряйко С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.06.2024
  • Дата етапу: 18.06.2024
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-371/11
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Потеряйко С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2010
  • Дата етапу: 13.05.2011
  • Номер:
  • Опис: про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-371/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Потеряйко С.А.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2011
  • Дата етапу: 02.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-371/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Потеряйко С.А.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2011
  • Дата етапу: 10.02.2011
  • Номер: 2/1016/1220/12
  • Опис: про розірвання шлюбу та стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-371/11
  • Суд: Макарівський районний суд Київської області
  • Суддя: Потеряйко С.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2010
  • Дата етапу: 28.03.2011
  • Номер: 2/0418/2056/11
  • Опис: Про усунення перешкод у користуванні домоволодінням
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-371/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Потеряйко С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.08.2009
  • Дата етапу: 03.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація