Судове рішення #186015

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

43010, м. Луцьк, пр. Волі, 54 а

             

УХВАЛА

про зупинення провадження у адміністративній справі

 

"18" жовтня 2006 р.

Справа № 9/138-59А.

 

За позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Володимир-Волинський, м. Володимир-Волинський

До Підприємця ОСОБА_1

Про  стягнення  251,52 грн. заборгованості

                                                                                Головуюча     суддя    Л.І. Соломка

                                                                                При секретарі              Т.О. Приходай

     Представники:

Від позивача: Поліщук О.М. -гол. спеціаліст - юрисконсульт, довіреність №2089/07-22 від 18.09.2006 р.;

від відповідачів: н/з.

     Права та обов'язки представнику позивача роз'яснені відповідно до ст.ст. 49,51 КАС України.

     Відводу складу суду не заявлено.

     Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від представника позивача   не поступало.

 

   Суть спору: Позивач - Управління Пенсійного фонду України в м. Володимир-Волинський звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача - Підприємця  ОСОБА_1 251,52 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне страхування  для фізичних осіб -суб'єктів підприємницької діяльності.

   Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

   Відповідач у судове засідання не з'явився, представника не направив, про поважні причини неявки суд не повідомив. Водночас, у суду не має відомостей про вручення відповідачу повістки про виклик до суду та ухвали про відкладення розгляду справи від 19.09.2006 р., хоча даною ухвалою явка підприємця ОСОБА_1 у судове засідання визнавалась обов'язковою.

   Водночас, представник позивача подав суду клопотання від 18.10.2006 р.  про зупинення провадження у справі для встановлення місця знаходження боржника.  

   Відповідно до п.4  ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

      Враховуючи вищевикладене,  з метою повного та об'єктивного вирішення спору, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача та зупинення  розгляду справи до 31.10.2006 р.  для встановлення місця проживання відповідача.

       Керуючись п.4 ч.2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,

                                                               у х в а л и в:

 

    1. Зупинити провадження у справі  на 31.10.2006 р. на  12 год.  00  хв.

       2. Позивачу: подати докази про місце перебування відповідача та повідомлення його про дату, час і місце розгляду справи.

 

 

        Суддя                                                                           Л.І. Соломка

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація