Судове рішення #18600608

      

Справа №  2-323/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

17.06.2011 року            Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого:    Потеряйко С.  А.  

за участю      

при секретарі -   Іванченко Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Тараща цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до  Чернинська Сільська рада , третя особа:    про  визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивач, будучи допитаний в якості свідка, відповідно до вимог ст.62 ЦПК України, позовні вимоги підтримав та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений, проте надав до суду заяву в якій просить розглядати справу у його відсутність, не заперечує проти задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати дружини позивача ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помела мати позивача – ОСОБА_3, яка до дня смерті проживала в АДРЕСА_1. Після її смерті відкрилася спадщина на майно.

За життя, 09.12.2004 року, ОСОБА_3 зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого все своє майно заповіла синові – ОСОБА_4. Даний заповіт посвідчений секретарем Ріжківської сільської ради Таращанського району, зареєстрований в реєстрі за №114 і станом на 31.11.2010 року не відмінявся та не скасовувався.

В установлений законом (ст.ст. 1269, 1270 ЦК України ) шестимісячний строк з дня відкриття спадщини позивач звернувся до державного нотаріуса Таращанської районної державної нотаріальної контори з проханням видати йому свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3

20.05.2011 року державний нотаріус Таращанської державної нотаріальної контори видала позивачу свідоцтво про право на спадщину за заповітом на майнові паї.

У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на приватизовану земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Ріжківської сільської ради Таращанського району та яку успадкувала ОСОБА_3 після свого чоловіка ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, державний нотаріус відмовила, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на дану земельну ділянку, які б були зареєстровані належним чином.

Як видно з Державного акта на право власності на земельну ділянку ( серії ІІІ-КВ №078640), власником земельної ділянки  площею 3,130 га, яка розташована на території Ріжківської сільської ради Таращанського району, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва є ОСОБА_5

15.06.2004 року ОСОБА_3 успадкувала згідно ст.1261 ЦК України після свого чоловіка ОСОБА_5 який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року спадкове майно, отримавши в Таращанській районній державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом, проте не виготовила державний акт на спадкове майно, не зареєструвала у Таращанському районному земельному відділі, як правовстановлюючий документ..

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Враховуючи дані обставини та виходячи з того, що відповідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, а ст.ст.1235, 1236 ЦК України передбачено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб та визначити обсяг спадщини, що має спадкуватися за заповітом, суд вважає за необхідне задовольнити даний позов.

Судові витрати суд залишає за позивачем.

Керуючись ст.ст. 2,10,15,60,88,174,208,209,212–215,218 ЦПК України, ст. ст.392, 1235, 1236, 1261,1268 ЦК України суд, -

вирішив:

 Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на земельну ділянку розміром 3,130 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Ріжківської сільської ради Таращанського району Київської області, що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-КВ №078640 від 23.12.2002 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які не були присутні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Київської області шляхом її подачі в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення через Таращанський районний суд,.


Головуючий:Потеряйко С. А.


  • Номер: 6/533/9/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-323/11
  • Суд: Козельщинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Потеряйко С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2015
  • Дата етапу: 28.07.2015
  • Номер: 6/243/88/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-323/11
  • Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
  • Суддя: Потеряйко С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2016
  • Дата етапу: 17.03.2016
  • Номер: 6/369/180/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-323/11
  • Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
  • Суддя: Потеряйко С.А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2019
  • Дата етапу: 04.07.2019
  • Номер: 6/766/897/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-323/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Потеряйко С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2020
  • Дата етапу: 18.12.2020
  • Номер: 6/334/165/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-323/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Потеряйко С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.05.2021
  • Дата етапу: 24.05.2021
  • Номер: 6/334/164/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-323/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Потеряйко С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.05.2021
  • Дата етапу: 24.05.2021
  • Номер: 6/527/28/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-323/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Потеряйко С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2021
  • Дата етапу: 07.07.2021
  • Номер: 6/334/239/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-323/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Потеряйко С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2021
  • Дата етапу: 05.08.2021
  • Номер: 6/334/238/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-323/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Потеряйко С.А.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2021
  • Дата етапу: 05.08.2021
  • Номер: 22-ц/813/8531/22
  • Опис: Аншакова-Хоценко О.А. до АКБ СР «Укрсоцбанк» про розірвання договору іпотеки (заява представника АТ «Альфа-Банк» адвоката Байрамова О.В. про заміну сторони по справі); а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-323/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Потеряйко С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.10.2022
  • Дата етапу: 14.10.2022
  • Номер: 6/766/218/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-323/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Потеряйко С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2020
  • Дата етапу: 16.12.2021
  • Номер: 6/766/218/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-323/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Потеряйко С.А.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2020
  • Дата етапу: 09.09.2024
  • Номер: 2-323/2011
  • Опис: визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-323/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Потеряйко С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2011
  • Дата етапу: 01.04.2011
  • Номер:
  • Опис: Сарахман В.М. про визнання договору купівлі-продажу дійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-323/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Потеряйко С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2011
  • Дата етапу: 06.04.2011
  • Номер: 6/766/218/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-323/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Потеряйко С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2020
  • Дата етапу: 09.09.2024
  • Номер: 6/527/22/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-323/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Потеряйко С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2025
  • Дата етапу: 04.04.2025
  • Номер: 6/527/22/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-323/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Потеряйко С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2025
  • Дата етапу: 10.04.2025
  • Номер: 6/527/22/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-323/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Потеряйко С.А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2025
  • Дата етапу: 22.04.2025
  • Номер: 6/527/22/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-323/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Потеряйко С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2025
  • Дата етапу: 22.04.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація