ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про забезпечення позову

Від  "19" жовтня 2006 р.                                                        по справі  № 7/154-93

Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали справи

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1,                  м. Луцьк

до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, м. Луцьк

про спонукання до виконання зобов'язань та визнання неправомірними дій

ВСТАНОВИВ: суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 18 жовтня                2006 року звернувся до господарського суду Волинської області з позовною заявою від 17.10.2006р. про визнання неправомірними дій відповідача щодо відключення останнім протягом 12-16.10.2006р. електричної енергії від нежитлових приміщень, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та використовуються позивачем, а також про зобов'язання відповідача належним чином виконувати умови договору про спільне використання електричних мереж від 16.02.2006р. та додатків до договору.

Ухвалою господарського суду від 19.10.2006р. за вказаним позовом було порушено провадження у справі, розгляд якої в судовому засіданні призначено на 06.11.2006р.

Позивачем - суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_2 подана заява про забезпечення позовних вимог шляхом заборони відповідачу здійснювати припинення електропостачання від приміщень, які використовуються позивачем за адресою: АДРЕСА_2

Заява вмотивована тим, що відповідачем в період з 12 жовтня 2006  року по 17 жовтня                 2006 року вчинялись дії щодо відключення електроенергії від нежитлових приміщень, які використовує позивач, що в свою чергу завдає матеріальну та нематеріальну шкоду (не здійснення освітлення приміщення, не використання офісної техніки та створює перешкоди для охоронної системи тощо).

В заяві позивачем також зазначається, що є загроза повного від'єднання від електромережі зазначених нежитлових приміщень

Відповідно до ст.ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою сторони або із своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Враховуючи, що відповідачем - суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_2 вчинялись дії на припинення (відключення) електроенергії від нежитлових приміщень, які використовує позивач та є загроза відключення в майбутньому, що в подальшому може порушити право позивача при вирішенні спору, суд вважає за необхідне задовольнити вимогу останнього про вжиття заходів до забезпечення позову.

На підставі викладеного, враховуючи заявлене клопотання сторони, керуючись  ст.ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

В порядку забезпечення позову заборонити суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_2 здійснювати припинення електропостачання від приміщень, які використовуються згідно договорів від 01.07.20006р, 14.07.2006р. та 16.03.2005р. позивачем - суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_2 та знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

          Суддя                                                            Шумом Миколою Сергійовичем