Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
2 6100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26
17.10.2011
2- о-33/2011
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2011 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді Партоліної І.П.
при секретарі Довгій С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоархангельську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,заінтересовані особи- відділРАЦС Новоархангельського районного управління юстиції, ОСОБА_2,-
В С Т А Н О В И В:
Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з тих підстав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її брат ОСОБА_3 і після його смерті вона являється єдиною спадкоємицею, так як дружина брата ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і дітей у них не було.
Оскільки документальних доказів родинного зв'язку немає, тому вона і змушена звернутись до суду про встановлення даного факту для реалізації в подальшому свого права на спадкування.
В судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги та просила суд їх задовольнити, суду пояснила, що вона діцйно відмовилась від спадщини, так як вона вже похилого віку і мала намір передати все майно своїй дочці ОСОБА_2
Заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення заяви і суду пояснила, що дійсно її матір відмовилась від спадщини на її користь.
Представник заінтересованої особи –Відділу реєстрації актів цивільного стану Новоархангельського районного управління юстиції Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, до суду заінтересована особа надала заяву про розгляд справи за відсутності їхнього представника.
Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пояснили суду, що добре знають як заявника, так і її брата ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки тривалий час вони як проживали разом у с.Синюсі Новоархангельського району, так і працювали у місцевому колгоспі, а також підтримували між собою спілкування.
Заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, дослідивши докази в сукупності з іншими матеріалами справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.234 ЦПК України визначено, що окреме провадження-це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чт відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами і в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Аналогічні роз'яснення дані у п.п.1 та 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" де зазначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян і суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання у органах, що вчинюють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
За інформацією Новоархангельської державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилася спадкова справа № 315 від 13.10.2009 року, заява про прийняття спадщини надійшла від імені ОСОБА_2, заява про відмову від спадщини надійшла від імені ОСОБА_1.
Згідно ч.1,5 ст.1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини і відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною.
За таких обставин заявниця реалізувала своє право на відмову від прийняття спадщини після смерті померлого і тому встановлення даного факту не може в подальшому вплинути на виникнення її права на спадкування.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 213, 214, 215,256 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між нею та померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя:
- Номер: 2-о/339/11
- Опис: визнання спадщини відумерлою після смерті Нагорної О.П.
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-33/11
- Суд: Ульяновський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Партоліна І. П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2011
- Дата етапу: 20.07.2011
- Номер: 347
- Опис: Про встановлення неправильності в актових записах цивільного стану
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-33/11
- Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
- Суддя: Партоліна І. П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2011
- Дата етапу: 21.03.2011
- Номер: 347
- Опис: Про встановлення неправильності в актових записах цивільного стану
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-33/11
- Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
- Суддя: Партоліна І. П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2011
- Дата етапу: 21.03.2011
- Номер: 347
- Опис: Про встановлення неправильності в актових записах цивільного стану
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-33/11
- Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
- Суддя: Партоліна І. П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2011
- Дата етапу: 21.03.2011
- Номер:
- Опис: про встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-33/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Партоліна І. П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2011
- Дата етапу: 02.08.2011
- Номер: 347
- Опис: Про встановлення неправильності в актових записах цивільного стану
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-33/11
- Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
- Суддя: Партоліна І. П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2011
- Дата етапу: 21.03.2011
- Номер: 347
- Опис: Про встановлення неправильності в актових записах цивільного стану
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-33/11
- Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
- Суддя: Партоліна І. П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2011
- Дата етапу: 21.03.2011
- Номер:
- Опис: про встановлення факту смерті
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-33/11
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Партоліна І. П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2011
- Дата етапу: 02.03.2011
- Номер:
- Опис: про встановлення факту смерті
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-33/11
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Партоліна І. П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2011
- Дата етапу: 02.03.2011
- Номер: 2-о/3835/11
- Опис: встановлення факту родиних відносин.
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-33/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Партоліна І. П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2011
- Дата етапу: 11.03.2011
- Номер: 2-о/439/1238/11
- Опис: про встановлення факту належності трудової книжки
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-33/11
- Суд: Софіївський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Партоліна І. П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2011
- Дата етапу: 20.09.2011
- Номер: 2-о/1532/1614/11
- Опис: про встановлення факту родинних відносин.
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-33/11
- Суд: Ширяївський районний суд Одеської області
- Суддя: Партоліна І. П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2011
- Дата етапу: 14.11.2011
- Номер: 2-о-33/2011
- Опис: встановлення ф-ту спільного проживання
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-33/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Партоліна І. П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2011
- Дата етапу: 07.04.2011
- Номер:
- Опис: про встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-33/11
- Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
- Суддя: Партоліна І. П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2011
- Дата етапу: 26.04.2011
- Номер:
- Опис: про визначення факту проживання однією сім"єю
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-33/11
- Суд: Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Партоліна І. П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2011
- Дата етапу: 29.03.2011
- Номер:
- Опис: про встановлення факту належності правовсановлюючого документу
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-33/11
- Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Партоліна І. П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2011
- Дата етапу: 15.04.2011
- Номер:
- Опис: про встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-33/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Партоліна І. П.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2011
- Дата етапу: 14.02.2011
- Номер: 2-о/1004/1020/11
- Опис: про встановлення юридичного факту
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-33/11
- Суд: Богуславський районний суд Київської області
- Суддя: Партоліна І. П.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2011
- Дата етапу: 20.07.2011
- Номер: 2-о/334/107/14
- Опис: скасування рішення про оголошення померлим
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-33/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Партоліна І. П.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2014
- Дата етапу: 03.07.2014
- Номер:
- Опис: про визнання недієздатним Лопушевича М.П.
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-33/11
- Суд: Самбірський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Партоліна І. П.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2011
- Дата етапу: 29.09.2011
- Номер: 2-о/4619/11
- Опис: Про встановлення юридичного факту
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-33/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Партоліна І. П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2011
- Дата етапу: 24.03.2011
- Номер:
- Опис: про встановлення родинних відносин між фізичними особами
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-33/11
- Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Партоліна І. П.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2011
- Дата етапу: 22.04.2011
- Номер: 2-о/854/11
- Опис: про встановлення факту прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-33/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Партоліна І. П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2011
- Дата етапу: 24.06.2011
- Номер: 2-о/0418/62/11
- Опис: про встановлення факту що має юридичне значення
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-33/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Партоліна І. П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2011
- Дата етапу: 28.02.2011
- Номер: 2-о/337/11
- Опис: встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-33/11
- Суд: Калинопільський районний суд Черкаської області
- Суддя: Партоліна І. П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2011
- Дата етапу: 20.06.2011