Справа № 2-3567/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2011 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
у складі: головуючого-судді Мохонько В.В.,
при секретарі Ткалич О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на утримання дружини, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась із позовом до суду про стягнення аліментів на свою користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку /доходів/ щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання доньки до виповнення нею повноліття. Стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягнення від дня подання позовної заяви до суду і до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років.
На обґрунтування позову вказала, що з відповідачем проживали однією сім»єю з січня 2005 року по 08.02.2010 року. Від спільного проживання мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проте відповідач добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання та розвиток дитини не бажає.
Сторони на розгляд справи не з’явилися про час та місце розгляду справи повідомлені були належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Позивач надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності просить стягувати аліменти з відповідача в заявленому в позові розмірі.
Відповідач в судове засідання не з»явився про час та місце розгляду справи судом повідомлявся.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає повному задоволенню.
Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі батько записаний – ОСОБА_2 (а.с.3).
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, проте відповідач від виконання свого батьківського обов’язку ухиляється і матеріальної допомоги на утримання доньки не надає.
Згідно ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України суд стягує з відповідача аліменти у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку /доходів/, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.
Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються від дня пред’явлення позову.
Відповідно до ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Позивачка не працює, а тому потребує матеріального утримання.
Згідно ст.ст.81,88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та судовий збір.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу аліментів за один місяць.
На підставі ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 88, 213-215, п. 1 ч.1 367 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 07.06.2011 року і до 02.09.2026 року.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягнення із 07.06.2011 року і до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, тобто до 02.09.2013 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд міста Кіровограда протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда В. В. Мохонько
- Номер: 2-во/487/69/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-3567/11
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Мохонько В.В.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2015
- Дата етапу: 15.07.2015
- Номер: 4-с/761/112/2017
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-3567/11
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Мохонько В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2016
- Дата етапу: 13.04.2017
- Номер: 2-р/487/7/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-3567/11
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Мохонько В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2017
- Дата етапу: 09.08.2017
- Номер: 4-с/487/68/17
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-3567/11
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Мохонько В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2017
- Дата етапу: 09.08.2017
- Номер: 4-с/487/69/17
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-3567/11
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Мохонько В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2017
- Дата етапу: 09.08.2017
- Номер: 4-с/487/82/17
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-3567/11
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Мохонько В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.06.2017
- Дата етапу: 29.09.2017
- Номер: 4-с/487/8/19
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-3567/11
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Мохонько В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2018
- Дата етапу: 11.01.2019
- Номер: 2-зз/487/7/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-3567/11
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Мохонько В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.04.2019
- Дата етапу: 15.04.2019
- Номер: 2/1326/1332/2012
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3567/11
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Мохонько В.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.11.2011
- Дата етапу: 18.05.2012
- Номер: 2/1423/5396/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3567/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Мохонько В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2011
- Дата етапу: 17.01.2017
- Номер: 2/413/8330/11
- Опис: про збільшення розміру аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3567/11
- Суд: Покровський районний суд міста Кривого Рогу
- Суддя: Мохонько В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2011
- Дата етапу: 01.11.2011
- Номер: 2/827/841/2012
- Опис: Про стягнення заборгованості за послуги безпроводного доступу до мережі Інтернет
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3567/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Мохонько В.В.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2011
- Дата етапу: 23.01.2012