Судове рішення #18599092

2-399/11 .

  РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

  21.10.2011   року Франківський районний суд м.Львова в складі:

Головуючого- судді Гулієвої М.І.

При секретарі- Нетреба Г.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки”Галіція Кредит” про стягнення суми вкладу,-                        

В  с  т  а  н  о  в  и  в  :

  Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення суми вкладу, посилаючись на те, що  між ним та КС”Галіція Кредит”19.09.08р.,20.09.08р.,1.10.08р.,18.10.08р. та 1.11.08р. укладено договори про внесення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно яких він вніс  на строковий депозитний рахунок кошти в загальній сумі 500 000грн.  строком на 12 місяців. Відповідач , в порушення умов Договорів та вимог  цивільного законодавства, по даний час не повернув суму вкладу та нарахованих відсотків. Просить стягнути 642 000грн.депозитного вкладу  з нарахованими відсотками  та 3% річних від простроченої суми в розмірі 7638,25грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, дав аналогічні пояснення.

Представник відповідача  в судове засідання не з»явився, не повідомив про причини неявки, хоч належно увідомлений про час та місце слухання справи. З матеріалів вбачаються права та взаємовідносини сторін, тому суд вважає за можливе справу слухати у його відсутності, відповідно до ст.169,224 ЦПК України,з постановленням заочного рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов  підлягає до  задоволення.

Судом встановлено, що 19.09.2008р. між сторонами укладено Договір №153-08д ЛВ про внесення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок «28 відсотків», згідно якого  позивач вніс на депозитний рахунок  вклад в сумі 100 000грн. строком на 12 місяців до 19.09.2009р.(пункт 1.2,1.3 Договору) під 28% річних.

20.09.2008р. між сторонами укладено Договір №154-08д ЛВ про внесення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок «28 відсотків», згідно якого  позивач вніс на депозитний рахунок  вклад в сумі 100 000грн. строком на 12 місяців до 20.09.2009р.(пункт 1.2,1.3 Договору) під 28% річних.

1.10.2008р. між сторонами укладено Договір №165-08д ЛВ про внесення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок «28 відсотків», згідно якого  позивач вніс на депозитний рахунок  вклад в сумі 100 000грн. строком на 12 місяців до 1.10.2009р.(пункт 1.2,1.3 Договору) під 28% річних.

18.10.2008р. між сторонами укладено Договір №205-08д ЛВ про внесення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок «28 відсотків», згідно якого  позивач вніс на депозитний рахунок  вклад в сумі 100 000грн. строком на 12 місяців до 18.10.2009р.(пункт 1.2,1.3 Договору) під 28% річних.

Крім того, 1.11.2008р. між сторонами укладено Договір №233-08д ЛВ про внесення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок «30 відсотків», згідно якого  позивач вніс на депозитний рахунок  вклад в сумі 100 000грн. строком на 12 місяців до 1.11.2009р.(пункт 1.2,1.3 Договору) під 30% річних.

Загальна сума коштів , внесених по даних договорах становить 500 000грн., сума відсотків, згідно умов договорів- 1 42000грн., що вбачається з розрахунку ціни позову.

Судом встановлено, що строк дії договорів закінчився  відповідно 19.09.09р.,20.09.09р.,1.10.09р., 18.10.09р.та 1.11.2009р., однак відповідачем не виконано умов п.3.1  Договорів та не повернено вкладнику суму внеску, а також не сплачено нарахованих процентів .

Статтями  525, 526, 629 ЦК України передбачено, що зобов”язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов Договору та вимог Цивільного кодексу,інших актів цивільного законодавства, договір є обов”язковим для виконання сторонами, одностороння відмова від зобов”язання або одностороння зміна його умов не допускається,якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.625 ЦК України,боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом.

У зв»язку з чим, суд вважає, що з відповідача слід стягнути суму внеску з нарахованими відсотками ,з врахуванням  3 % річних від простроченої суми, а саме- 500 000грн.+142000грн.+7638,25грн.(3% річних) = 649758,25грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь позивача понесені судові витрати, які документально підтверджені.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,169,208,209,212-215,218,224-226 ЦПК України, суд,-                                    

                                                           В И Р І Ш И В  :

 Позов задоволити .

Стягнути з Кредитної спілки”Галіція Кредит” в користь ОСОБА_1  642 000грн.вкладу, 7638,25грн. 3% річних, 120грн.витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи ,а всього 649 758(  шістсот сорок дев»ять  тисяч  сімсот п»ятдесят вісім)грн.25 коп.

Стягнути з Кредитної спілки”Галіція Кредит” в дохід держави  судовий збір в сумі 1700грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання  його копії.


 Суддя                                                                   М.І.Гулієва

  • Номер: 6/445/55/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-399/11
  • Суд: Золочівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Гулієва М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2015
  • Дата етапу: 20.05.2015
  • Номер: 2-зз/554/45/15
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-399/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Гулієва М. І.
  • Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2015
  • Дата етапу: 18.09.2015
  • Номер: 4-с/554/91/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-399/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Гулієва М. І.
  • Результати справи: у задоволенні скарги відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.10.2015
  • Дата етапу: 08.12.2015
  • Номер: 4-с/554/2/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-399/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Гулієва М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2016
  • Дата етапу: 26.02.2016
  • Номер: 6/431/173/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-399/11
  • Суд: Старобільський районний суд Луганської області
  • Суддя: Гулієва М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2016
  • Дата етапу: 03.08.2016
  • Номер: 6/663/5/19
  • Опис: видачу дублікату та поновлення строку виконавчого документу
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-399/11
  • Суд: Скадовський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Гулієва М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2018
  • Дата етапу: 14.02.2019
  • Номер: 6/161/98/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-399/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Гулієва М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2020
  • Дата етапу: 04.02.2020
  • Номер: 6/161/147/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-399/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Гулієва М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.03.2020
  • Дата етапу: 05.03.2020
  • Номер: 6/766/1179/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-399/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Гулієва М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2021
  • Дата етапу: 08.12.2021
  • Номер: 6/144/7/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-399/11
  • Суд: Теплицький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Гулієва М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2023
  • Дата етапу: 01.08.2023
  • Номер: 6/144/7/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-399/11
  • Суд: Теплицький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Гулієва М. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2023
  • Дата етапу: 08.08.2023
  • Номер: 6/144/7/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-399/11
  • Суд: Теплицький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Гулієва М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2023
  • Дата етапу: 02.08.2023
  • Номер: 6/144/7/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-399/11
  • Суд: Теплицький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Гулієва М. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2023
  • Дата етапу: 08.08.2023
  • Номер:
  • Опис: визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-399/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гулієва М. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2011
  • Дата етапу: 20.07.2011
  • Номер: 6/766/211/22
  • Опис: визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-399/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Гулієва М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2021
  • Дата етапу: 03.02.2022
  • Номер: 22-ц/819/137/24
  • Опис: заяву адвоката Лошкарьова Федіра Анатолійовича в інтересах Мартинова Юрія Євгенійовича про визнання виконавчого листа у справі №2-399/11 таким, що не підлягає виконанню, заінтересовані особи: Суворовський відділ державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Акціонерне товариство «УкрСиббанк», Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», -
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-399/11
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Гулієва М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2024
  • Дата етапу: 30.01.2024
  • Номер: 22-ц/819/137/24
  • Опис: заяву адвоката Лошкарьова Федіра Анатолійовича в інтересах Мартинова Юрія Євгенійовича про визнання виконавчого листа у справі №2-399/11 таким, що не підлягає виконанню, заінтересовані особи: Суворовський відділ державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Акціонерне товариство «УкрСиббанк», Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», -
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-399/11
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Гулієва М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2024
  • Дата етапу: 20.02.2024
  • Номер:
  • Опис: про відшкодування майнової та моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-399/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Гулієва М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2011
  • Дата етапу: 11.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-399/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гулієва М. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: 61-6855 ск 24 (розгляд 61-6855 ск 24)
  • Опис: про визнання виконавчого листа у справі таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-399/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гулієва М. І.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2024
  • Дата етапу: 23.05.2024
  • Номер: 22-ц/819/137/24
  • Опис: за заявою адвоката Лошкарьова Федіра Анатолійовича в інтересах Мартинова Юрія Євгенійовича про визнання виконавчого листа у справі №2-399/11 таким, що не підлягає виконанню, заінтересовані особи: Суворовський відділ державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Акціонерне товариство «УкрСиббанк», Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», -
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-399/11
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Гулієва М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2024
  • Дата етапу: 26.03.2024
  • Номер: 6/766/211/22
  • Опис: визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-399/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Гулієва М. І.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2021
  • Дата етапу: 26.03.2024
  • Номер: 6/766/1179/21
  • Опис: визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-399/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Гулієва М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2021
  • Дата етапу: 10.12.2021
  • Номер: 2/1617/1618/11
  • Опис: про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-399/11
  • Суд: Лохвицький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Гулієва М. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2011
  • Дата етапу: 13.07.2011
  • Номер: 2/10526/11
  • Опис: стягнення боргу за теплопостачання та за технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем центрального опалення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-399/11
  • Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Гулієва М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2011
  • Дата етапу: 28.03.2011
  • Номер: 2/0418/2039/11
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-399/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Гулієва М. І.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2009
  • Дата етапу: 31.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація