Судове рішення #185988
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua

____________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

 

16 жовтня 2006 р.                                                                                   Справа № 2/263-06

 

за позовом:Могилів-Подільське районне споживче товариство, м. Могилів-Подільський  

до:Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Могилів-Подільський 

про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном

 

          Головуючий суддя     Мельник П.А.    

          При секретарі судового засідання Віннік О.В.

         

Представники :

          позивача     : Нарольська С.Д., за дорученням

          відповідача : не з'явився

В С Т А Н О В И В :

 

Заявлений позов Могилів-Подільським РСТ до ПП ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, а саме про  звільнення підсобного  приміщення площею 42,9 кв.м.

Позовні вимоги позивач мотивує тим, що ПП ОСОБА_1 без законних на то підстав використовує в підприємницьких цілях приміщення площею 42,9 кв.м. АДРЕСА_1, яке належить на праві власності Могилів-Подільському РСТ.

Ухвалою суду  від 20 вересня 2006 року  розгляд  справи відкладено, та зобов'язано позивача  надати суду  докази використання підсобного приміщення саме відповідачем, а   відповідача - надати відзив на позов.

Відповідач  вимоги вказаної  ухвали не виконав:  в судове засідання не з'явився, про причини свого неприбуття не повідомив.

Позивач вимоги ухвали суду від 20.09.06 виконав частково, надавши суду Так, з наданих позивачем матеріалів, зокрема акту від 05.10.06, неможливо встановити, що  ПП ОСОБА_1 використовує вказане підсобне  приміщення як підприємець, а не як фізична особа, крім того, вказаний акт складений без присутності відповідача.

За таких обставин суд вважає, що справа не може бути вирішена у даному судовому засіданні, а тому підлягає відкладенню на іншу дату.

Враховуючи викладене, керуючись п. 1,2 ст. 77, 86 ГПК України, -

 

У Х В А Л И В :

 

1. Розгляд справи відкласти на 14 листопада 2006 р. о 10:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №  1112

2. Явка в засіданні  представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :

1) надати докази використання підприємцем  ОСОБА_1 у підприємницькій діяльності  підсобного приміщення  АДРЕСА_1.

2) скласти акт  в  присутності  ПП ОСОБА_1 про використання ним вказаного приміщення

Відповідачу :

1) письмові пояснення щодо фактичного користування підсобним приміщенням АДРЕСА_1.

 

           У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання. Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

 

           Суддя                                           Мельник П.А.             

         

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація