Залишити відгук або коментар
Судове рішення #18598631

  

                                                      Справа № 2-601/2011


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И


       10 жовтня 2011 року Авдіївський міський суд Донецької області в складі:          

                    головуючого судді: Панченко О.О.,

при секретарі: Сильчевій Ю.С.,

за участю позивача ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2.

                представника відповідача ОСОБА_3.,

       розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Авдіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Авдіївської міської ради Донецької області про визнання спадкового договору дійсним, визнання права власності на квартиру, –

В С Т А Н О В И В:

       Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання спадкового договору дійсним, визнання права власності на квартиру. Мотивував доводи тим, що 29.10.2008 року між ним та ОСОБА_4 укладено спадковий договір, згідно якого позивач зобов’язався забезпечувати та доглядати ОСОБА_4 та після смерті поховати його, а останній, в свою чергу, зобов’язався передати у власність позивача належну йому квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, в якій понад 20 років разом з ОСОБА_4 мешкала мати позивача ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Засвідчити договір нотаріально вони не мали змогу у зв’язку з відсутністю документів на квартиру, тому необхідно було відновити втрачені документи. Позивач повністю забезпечував ОСОБА_4 усім необхідним, купував ліки, сплачував комунальні послуги. ОСОБА_4 передав йому ключі від квартири та всі розрахункові книжки по оплаті комунальних послуг, пояснив, де зберігаються усі його документи. Коли всі необхідні документи було зібрано, позивач неодноразово пропонував ОСОБА_4 звернутись до нотаріальної контори та належним чином оформити спадковий договір, проте він, посилаючись на погане самопочуття, кожного разу просив перенести час належного оформлення документів. ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 помер, позивач повністю організував поховання, оплативши усі необхідні витрати. На теперішній час ОСОБА_1 продовжує користуватися квартирою, сплачувати усі комунальні послуги, тому вважає, що всі умови договору ним виконані у повному обсязі, тому просив визнати договір дійсним та визнати за ним право власності на квартиру.

      Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Пояснив, що його мати ОСОБА_5 понад 20 років проживала з ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_4 рідних дітей не мав, вважав дітей ОСОБА_5 –позивача та його брата ОСОБА_1 своїми дітьми. ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. На той час позивач працював далекобійником, був в роз’їздах по 6 та більше місяців. Коли приїхав на похорони матері ОСОБА_4 запропонував йому підписати спадковий договір, звідки він його взяв позивач не знає. Одразу засвідчити договір нотаріально вони не мали змоги, оскільки необхідно було відновити втрачені документи на квартиру, після їх відновлення ОСОБА_4 неодноразово просив перенести час нотаріального посвідчення. З моменту підписання договору до смерті ОСОБА_4 позивач сплачував комунальні послуги, коли ОСОБА_4 помер, ОСОБА_5 організовував його поховання та сплатив всі пов’язані з цим витрати.

     Представник відповідача ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності, в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, пояснив, що договір не посвідчений нотаріально, позивачем не доведено того, що ОСОБА_4 ухилявся від нотаріального посвідчення.  

     Свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8 в судовому засідання показали, що були сусідами ОСОБА_4, який проживав з матір’ю позивача. Після смерті ОСОБА_5 ОСОБА_4 доглядали її діти брати ОСОБА_5, яким ОСОБА_4 хотів залишити квартиру.

     Свідок ОСОБА_9 суду показав, що ОСОБА_5 знає з дитинства, ОСОБА_4 мешкав з його матір’ю, знав, що ОСОБА_4 хотів залишити квартиру братам ОСОБА_5, про існування спадкового договору не знав.  

       Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні показав, що в нього та брата відносини з ОСОБА_4, який проживав з їх матір’ю, були добрі. ОСОБА_4 все хотів переписати квартиру, але так і не встиг.

       Суд, вислухавши сторони, дослідивши всі докази по справі, вважає, що в задоволенні позову необхідно відмовити з наступних підстав.  

       Судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

        Відповідно до свідоцтва про право власності на житло та технічного паспорту, виготовленому станом на 03.04.1995 року квартира АДРЕСА_1 ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року (що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 08.04.2009 року).

      29.10.2008 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 було укладено спадковий договір, згідно умов якого набувач зобов’язується виконати розпорядження відчужувача про поховання відчужувача в разі його смерті по християнському православному обряду на кладовищі м.Авдіївка Донецької області і в разі його смерті набуває право власності на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1.

      Згідно квитанції OF117C від 09.04.2009 року та накладної № 14 від 09.04.2009 року організацією поховання ОСОБА_4 займався ОСОБА_11

      Відповідно до ст.ст.1302, 1304 ЦК України за спадковим договором одна сторона (набувач) зобов’язується виконувати розпорядження другої сторони (відчужувача) і в разі його смерті набуває право власності на майно відчужувача. Спадковий договір укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню.

         Відповідно до ч.2 ст.220 ЦК України якщо сторони домовились щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухиляється від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним.

         ОСОБА_4 та ОСОБА_1 домовились щодо істотних умов спадкового договору, що підтверджується спадковим договором, ними підписаним 29.10.2008 року, однак виконання договору не відбулося, оскільки розпорядження відчужувача про його поховання набувачем виконано не було - організацією поховання ОСОБА_4 займався ОСОБА_11 Крім цього, позивачем не надано доказів того, що ОСОБА_4 ухилився від нотаріального посвідчення договору.

        На підставі вищевикладеного, оскільки сторонами не було дотримано всіх вимог, передбачених ст..220 ЦК України, необхідних для визнання договору дійсним, суд вважає, що позовні вимоги про визнання спадкового договору дійсним, визнання права власності на квартиру, є безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню.  

     На підставі ст..ст. 220, 1302, 1304 ЦК України, керуючись 11, 57-59, 208, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

      В задоволенні позову ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Авдіївської міської ради Донецької області про визнання спадкового договору дійсним, визнання права власності на квартиру –відмовити.

      Вступна та резолютивна частини рішення проголошені 10 жовтня 2011 року, повне рішення складено 12 жовтня 2011 року.

    Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Авдіївський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

          

                                                    

      Суддя:  

Судове провадження 22-ц/784/1504/16
  • Номер: 22-ц/784/1504/16
  • Опис: за позовом Анопрієвої Інни Миколаївни до Миколаївської міської ради, Зінченка Олександра Васильовича, Жаркова Дениса Володимировича про визнання рішення частково незаконним, визнання недійсними державного акту та договору купівлі - продажу земельної ділянки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи: заяву задоволено частково; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2016
  • Дата етапу: 16.06.2016
Судове провадження 6/194/21/16
  • Номер: 6/194/21/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Тернівський міський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.09.2016
  • Дата етапу: 30.09.2016
Судове провадження 8/641/2/2017
  • Номер: 8/641/2/2017
  • Опис: перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2016
  • Дата етапу: 27.01.2017
Судове провадження 6/194/14/17
  • Номер: 6/194/14/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Тернівський міський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2017
  • Дата етапу: 11.04.2017
Судове провадження 6/417/39/17
  • Номер: 6/417/39/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Марківський районний суд Луганської області
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2017
  • Дата етапу: 05.07.2017
Судове провадження 2-во/631/1/18
Судове провадження 6/417/56/18
  • Номер: 6/417/56/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Марківський районний суд Луганської області
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2018
  • Дата етапу: 14.09.2018
Судове провадження 6/347/42/19
  • Номер: 6/347/42/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2019
  • Дата етапу: 21.05.2019
Судове провадження 6/347/68/19
  • Номер: 6/347/68/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.06.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
Судове провадження 6/753/553/20
  • Номер: 6/753/553/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2020
  • Дата етапу: 06.05.2020
Судове провадження 6/265/191/20
  • Номер: 6/265/191/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.08.2020
  • Дата етапу: 27.08.2020
Судове провадження 6/742/127/20
Судове провадження 6/643/538/20
  • Номер: 6/643/538/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2020
  • Дата етапу: 15.12.2020
Судове провадження 6/664/123/21
  • Номер: 6/664/123/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Цюрупинський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2021
  • Дата етапу: 08.07.2021
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 к 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 ск 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 4-с/265/10/22
Судове провадження 6/467/18/22
  • Номер: 6/467/18/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Арбузинський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2022
  • Дата етапу: 12.10.2022
Судове провадження 2-во/593/3/2022
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 св 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 св 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 к 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 к 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 св 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 ск 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 св 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 к 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 св 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 к 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 к 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 св 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 ск 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 св 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 к 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 св 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 ск 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 к 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 св 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 ск 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 к 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 к 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 к 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 ск 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 к 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 св 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 к 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 св 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 ск 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 6/753/553/20
  • Номер: 6/753/553/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи: постановлено ухвалу про повне або часткове скасування рішення і передано справу на новий розгляд до суду першої або апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2020
  • Дата етапу: 22.02.2023
Судове провадження 6/753/553/20
  • Номер: 6/753/553/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи: постановлено ухвалу про повне або часткове скасування рішення і передано справу на новий розгляд до суду першої або апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2020
  • Дата етапу: 22.02.2023
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 ск 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 св 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 к 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 св 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 ск 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 св 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 к 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 ск 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 св 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 к 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 ск 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 к 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 св 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 ск 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 св 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 ск 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 к 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 св 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 к 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 св 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 ск 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 к 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 св 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 ск 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 к 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 св 21)
Судове провадження 6/753/677/23
  • Номер: 6/753/677/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2023
  • Дата етапу: 09.11.2023
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 ск 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 к 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 св 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 ск 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 к 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 св 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 ск 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 к 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 к 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 св 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 ск 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 6/753/677/23
  • Номер: 6/753/677/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2023
  • Дата етапу: 09.11.2023
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 ск 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 к 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 св 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 6/753/677/23
  • Номер: 6/753/677/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2023
  • Дата етапу: 21.11.2023
Судове провадження 2-601/11
  • Номер: 2-601/11
  • Опис: стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2010
  • Дата етапу: 17.01.2011
Судове провадження 6/643/87/21
  • Номер: 6/643/87/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2020
  • Дата етапу: 01.02.2021
Судове провадження 6/643/303/23
  • Номер: 6/643/303/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.12.2023
  • Дата етапу: 25.12.2023
Судове провадження 6/643/303/23
  • Номер: 6/643/303/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.12.2023
  • Дата етапу: 27.12.2023
Судове провадження 6/643/77/24
  • Номер: 6/643/77/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.12.2023
  • Дата етапу: 27.12.2023
Судове провадження 61-732 ск 24 (розгляд 61-732 ск 24)
Судове провадження 61-732 ск 24 (розгляд 61-732 з 24)
Судове провадження 2/1901/5519/11
  • Номер: 2/1901/5519/11
  • Опис: про визнання права власності на спадкове майно за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Бережанський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2011
  • Дата етапу: 02.09.2011
Судове провадження 2-во/593/3/2022
Судове провадження 61-732 ск 24 (розгляд 61-732 ск 24)
Судове провадження 61-732 ск 24 (розгляд 61-732 з 24)
Судове провадження 6/753/677/23
  • Номер: 6/753/677/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2023
  • Дата етапу: 26.03.2024
Судове провадження 2/2012/13949/11
  • Номер: 2/2012/13949/11
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2009
  • Дата етапу: 08.11.2011
Судове провадження 2/320/11
Судове провадження б/н
Судове провадження 2/1527/5312/12
  • Номер: 2/1527/5312/12
  • Опис: стягнення заборгованності.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2010
  • Дата етапу: 27.09.2011
Судове провадження 2-зз/639/10/24
Судове провадження 2-зз/639/10/24
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2010
  • Дата етапу: 17.05.2011
Судове провадження 2/905/3228/11
Судове провадження 2-зз/639/10/24
Судове провадження 2-601/2011
  • Номер: 2-601/2011
  • Опис: визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2011
  • Дата етапу: 13.09.2011
Судове провадження 2/713/11
Судове провадження 2/442/11
Судове провадження 6/753/949/24
  • Номер: 6/753/949/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2024
  • Дата етапу: 11.11.2024
Судове провадження 6/753/949/24
  • Номер: 6/753/949/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2024
  • Дата етапу: 13.11.2024
Судове провадження 6/753/949/24
  • Номер: 6/753/949/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2024
  • Дата етапу: 19.11.2024
Судове провадження 6/643/17/25
  • Номер: 6/643/17/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.12.2023
  • Дата етапу: 27.12.2023
Судове провадження 2/622/84/12
Судове провадження 2/1117/1297/11
Судове провадження 2/1509/575/11
Судове провадження 2-601/11
Судове провадження 2/2286/11
Судове провадження 2/210/1374/11
Судове провадження 2/405/2662/11
Судове провадження 2/1406/51/12
Судове провадження 2-601/11
Судове провадження 2/2206/3625/11
Судове провадження 2/910/1693/11
Судове провадження б/н
Судове провадження
Судове провадження 2/412/12560/11
Судове провадження 2/1302/11
Судове провадження 2/0759/11
Судове провадження 2/1701/36/12
  • Номер: 2/1701/36/12
  • Опис: визнання незаконним одностороннє збільшення процентної ставки по кредитному договору та зобовязання здійснити перерахунок суми заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2011
  • Дата етапу: 23.03.2012
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2011
  • Дата етапу: 04.05.2011
Судове провадження 2/197/41/14
Судове провадження 2/11/11
Судове провадження 2/1004/820/11
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація