Справа  № 2-0-85/2011

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

19 вересня 2011 року Авдіївський міський суд Донецької області у складі

   головуючого судді Панченко О.О.,

   секретаря судового засідання Сильчевої Ю.С.,

   з участю представника заявника ОСОБА_1,

   зацікавленої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Авдіївки цивільну справу за заявою ради опіки та піклування Авдіївської міської ради  про призначення опікуна недієздатній ОСОБА_3, –

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду з заявою про призначення опікуна недієздатній ОСОБА_3, мотивуючи заявлені вимоги тим, що ОСОБА_2 звернулась до ради опіки та піклування Авдіївської міської ради  з заявою про призначення її опікуном тітки ОСОБА_3, яка рішенням Авдіївського міського суду від 02 червня 2011 року була визнана недієздатною. ОСОБА_3 є інвалідом дитинства, потребує опіки, оскільки не може захищати свої права і розуміти значення власних дій та керувати ними. ОСОБА_2 може виконувати обов’язки опікуна, за місцем праці характеризується позитивно, тому представник заявника просить суд призначити ОСОБА_2 опікуном її тітки ОСОБА_3

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги, просила задовольнити їх у повному обсязі.

Зацікавлена особа не заперечувала проти задоволення вимог заявника,  просила призначити її опікуном тітки.  

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно рішення Авдіївського міського суду Донецької області від 02 червня 2011 року ОСОБА_3  визнано недієздатною. Рішення набрало чинності 13 червня 2011 року.

Відповідно висновку ВКК № 46/938 від 23 червня 2011 року, акту обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_3 має потребу в опікунстві.

Рішенням Авдіївського міського суду Донецької області від 03 листопада 2010 року було встановлено, що ОСОБА_2 є троюрідною племінницею ОСОБА_3.

З наданих характеристик, довідок вбачається, що ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з бабкою ОСОБА_4 та братом ОСОБА_5, які не заперечують проти призначення заявниці опікуном ОСОБА_3, ОСОБА_2 житлом забезпечена, працює, позитивно характеризується за місцем роботи, за станом здоров’я може бути опікуном.

Як вбачається з рішення ради опіки та піклування Авдіївської міської ради № 6 від 17 серпня 2011 року ОСОБА_2 може бути опікуном тітки ОСОБА_3

На підставі ст.60 ч.1 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

На підставі вищевикладеного, оскільки ОСОБА_3 визнано недієздатною, орган опіки та піклування звернувся до суду з заявою про призначення ОСОБА_2 опікуном її тітки ОСОБА_3., суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню.   

Керуючись ст.ст.60,62,63 ЦК України, ст.ст.234,235 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

     Заяву ради опіки та піклування Авдіївської міської ради  про призначення опікуна недієздатній ОСОБА_3 –задовольнити.

     Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року, призначивши її опікуном –ОСОБА_2, народження ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

     Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Авдіївський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

     Суддя: