Справа № 127/20270/23

У Х В А Л А

06 лютого 2025 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар — Мартинюк У.В.,

за участі відповідача ОСОБА_1 , її представника — адвоката Федик Ю.Ю.,

позивача ОСОБА_2 , її представника — адвоката Чорної О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до  ОСОБА_1 ,  третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору -  державний нотаріус Першої вінницької державної нотаріальної контори Дишкант М.В., про усунення від права на спадкування, зміну черговості спадкування, в порядку вирішення питання про скасування заходів забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа №127/20270/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - державний нотаріус Першої вінницької державної нотаріальної контори Дишкант М.В., про усунення від права на спадкування, зміну черговості спадкування, в порядку вирішення питання про скасування заходів забезпечення позову.

28.01.2025 відповідач ОСОБА_1 подала суду заяву про залишення без розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову. (а.с. 208 т. 3)

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 подала заяву про залишення без розгляду її заяви про залишення без розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову. (а.с. 234 т. 3) Її представник — адвокат Федик Ю.Ю. підтримала заяву відповідача ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви про залишення без розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, пояснила, що ОСОБА_1 подала заяву про залишення без розгляду клопотання про скасування забезпечення позову необдумано, не погодивши питання з нею.

Позивач ОСОБА_2 , її представник — адвокат Чорна О.М. заперечують щодо задоволення заяви відповідача ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви про залишення без розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Третя особа - державний нотаріус Першої вінницької державної нотаріальної контори Дишкант М.В. в судове засідання не з`явилась.

Вислухавши думку учасників справи, що з`явились, суд вважає, що заява відповідача ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви про залишення без розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

       Залишити без розгляду заяву  ОСОБА_1 про залишення без розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі   №127/20270/23.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня складення повної ухвали до Вінницького апеляційного суду.

Повна ухвала виготовлена 13.02.2025.

Суддя                                                        О.О. Венгрин