Справа № 163/2062/20

Провадження № 1-кп/163/6/25

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2025 року                 Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора в режимі відеоконференції ОСОБА_3 ,

розглядаючи в судовому засіданні в приміщенні Любомльського районного суду Волинської області в місті Любомль Ковельського району Волинської області кримінальне провадження № 22020030000000047 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.305, ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в :

30 січня 2025 року в канцелярії Любомльського районного суду зареєстроване клопотання прокурора в цьому кримінальному провадженні ОСОБА_3 про оголошення обвинуваченого ОСОБА_4 в міжнародний розшук. Обґрунтоване клопотання тим, що обвинувачений залишив межі України і ухиляється від суду. Встановлення його дійсного місця знаходження і затримання за посередництва НЦБ Інтерполу потребує відповідного судового рішення.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 своє клопотання підтримав.

Під час розгляду і вирішення клопотання суд встановив такі обставини і дійшов такого висновку.

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 14.05.2020, перебуваючи в Нідерландах, придбав у невстановленої слідством особи з метою особистого вживання особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - смолу канабісу масою 2,0368 г., який у подальшому незаконно зберігав при собі. У подальшому, 17.05.2020 о 22 год. 25 хв., слідуючи з Республіки Польща до України в якості водія вантажного автомобіля марки «VOLVO РН13.440», номерний знак НОМЕР_1 з причепом номерний знак НОМЕР_2 , смугою руху «червоний коридор» митного поста «Ягодин» Волинської митниці Держмитслужби, що знаходиться в селі Старовойтове Ковельського району Волинської області, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно, з приховуванням від митного контролю способом, що утруднював виявлення, перемістив придбаний ним особливо небезпечний наркотичний засіб - смолу канабісу, масою 2,0368 г., через митний кордон України, приховавши прозорий поліетиленовий пакет з даною смолою канабісу у паперовій коробці з під цигарок марки «LM», яку, у свою чергу, приховав у нижній білизні, в котру був одягнений. Про наявність указаного особливо небезпечного наркотичного засобу ОСОБА_4 не повідомив представників митного органу під час усного опитування та письмового декларування.

Дії обвинуваченого кваліфіковані за ч.2 ст.305, ч.1 ст.309 КК України.

Під час розгляду відповідного клопотання прокурора було встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився в судові засідання 06 березня, 02 квітня 2024 року. При цьому поважність причин неявки обвинуваченого в жодний спосіб підтверджена не була, а неявка інших учасників, в тому числі захисника, не звільняла обвинуваченого від явки до суду.

Згідно інформації Управління СБУ у Волинській області від 21 січня 2025 року ОСОБА_4 29 лютого 2024 року виїхав з України через міжнародний пункт пропуску «Устилуг», використовуючи паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_3 .

В судовому засіданні 02 квітня 2024 року прокурор також подав клопотання про застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та про його затримання з метою приводу для розгляду цього клопотання.

Ухвалами Любомльського районного суду від 02 квітня 2024 року та 17 грудня 2024 року дозвіл на затримання обвинуваченого було надано.

Відповідно до ч.1 ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Основним завданням кримінального провадження є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування й судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини і щоб до кожного була застосована належна правова процедура.

Належною процедурою стосовно обвинуваченого, який перебуває за кордоном, є його притягнення до кримінальної відповідальності заочно або шляхом екстрадиції в Україну.

Для ефективності судового розгляду у будь-якому разі необхідно ініціювати процедуру оголошення такої особи в міжнародний розшук.

Чинним КПК України не регламентовано поняття «міжнародний розшук» та не розкрито змісту зазначеного терміну. При цьому поняття «міжнародний розшук» використовується в цьому кодексі як обов`язкова підстава для здійснення спеціального досудового розслідування чи провадження (in absentia) (ч.5 ст.139, 297-1, 297-4, 323 КПК України).

Суд зазначає, що ст.297-1 КПК України наводить вичерпний перелік статей Кримінального Кодексу України, за підозрою чи обвинуваченням яких може проводитись спеціальне досудове розслідування чи провадження (in absentia). Разом з цим, КПК вказує, що вказане провадження може проводитись і щодо інших злочинів, якщо злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук.

Проте, вказаний розділ не містить самого поняття «міжнародний розшук», як в цілому КПК не містить чіткої дефініції цього слова, або його класифікації.

Разом з цим, чинний КПК містить Главу 44 «видача осіб, які вчинили кримінальне правопорушення (екстрадиція)», відповідно до якого передбачено, що клопотання про видачу особи готує прокурор, слідчий, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування, або суд, який розглядає справу чи яким ухвалено вирок. Екстрадиція в розумінні Європейської конвенції про видачу правопорушників від 13 грудня 1957 року передбачає двосторонні відносини між запитуючою та запитуваною сторонами, згідно яких договірні сторони зобов`язуються видавати одна одній, з урахуванням положень та умов, викладених в цій Конвенції, всіх осіб, які переслідуються компетентними органами запитуючої Сторони за вчинення правопорушення або які розшукуються зазначеними органами з метою виконання вироку або постанови про утримання під вартою.

В цьому кримінальному провадженні строк застосованого до обвинуваченого запобіжного заходу сплив, і у встановленому законом порядку не продовжувався, як і не обирався інший.

У зв`язку з цим клопотання прокурора про оголошення ОСОБА_4 в міжнародний розшук є передчасним, а тому задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.323, 335, 372, 376, 575 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

В задоволенні клопотання прокурора про оголошення в міжнародний розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 1 ст. 309 КК України, - відмовити.

       Судове провадження в кримінальному провадженні № 22020030000000047 зупинити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений о 15:45 годині 11 лютого 2025 року

Головуючий: суддя                                                                 ОСОБА_1