САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД   м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА   

Справа 4-с-14/11

 У Х В А Л А

          "19" жовтня 2011 р.  

19 жовтня 2011 року

          Самарського районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

головуючий суддя: Поштаренко О.В,

при секретарі: Трубанова В.Г.

      розглянувши у відкритому судовому  засіданні в м. Дніпропетровську скаргу ОСОБА_1 до Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції на дії державного виконавця, –

ВСТАНОВИВ:

В липні 2011 року ОСОБА_1 звернувся зі скаргою на дії Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції.

Свої вимоги заявник обґрунтував тим, що рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 16 вересня 2002 року було видано виконавчий лист про стягнення зі скаржника на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/6 частини з усіх доходів.

З січня 2009 року по червень 2011 року вказаний виконавчий напис знаходився на виконанні у державного виконавця ВДВС Індустріального району управління юстиції м.Дніпропетровська Рассолько Н.В.

23.06.2011 року боржник звернувся до державного виконавця із заявою про надання розрахунку заборгованості по сплаті аліментів.

11.07.2011 р. скаржником було отримано розрахунок заборгованості по сплаті аліментів за період з січня 2009 року по травень 2011 року на загальну суму 9 951 грн. 73 коп.

Вважає дії  державного виконавця ВДВС Індустріального району управління юстиції м.Дніпропетровська Рассолько Н.В., а саме обчислений розрахунок –незаконними у зв»язку з тим, що при обчисленні розрахунку заборгованості по сплаті аліментів неправильно застосовані норми закону.

Скаржник та його представник, в судовому засіданні скаргу підтримали в повному обсязі, просили скаргу ОСОБА_1 до Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції на дії державного виконавця задовольнити.

Визнати дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Індустріального району м.Дніпропетровська Рассолько Н.В. при складанні розрахунків заборгованості по сплаті аліментів на підставі ч.3 ст. 195 Сімейного кодексу України –незаконними.

Зобов’язати  Індустріальний відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, обчислити розмір заборгованості по сплаті аліментів за виконавчим листом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/6 частини з усіх доходів за період з січня 2009 року по травень 2011 року на підставі ч.2, 4 ст. 195 Сімейного кодексу України.

Представник Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, державний виконавець Рассолько Н.В. скаргу  не визнала та просила залишити її без розгляду.

Заслухавши  пояснення сторін, дослідивши  матеріали справи, матеріали виконавчого провадження, суд  приходить до висновку, що скарга  підлягає задоволенню з наступних підстав.    

Відповідно до ст. 383 ЦПК учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Для всебічного розгляду справи судом витребувано матеріали виконавчого провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 16 вересня 2002 року було видано виконавчий лист про стягнення зі скаржника на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/6 частини з усіх доходів.

З січня 2009 року по червень 2011 року вказаний виконавчий напис знаходився на виконанні у державного виконавця ВДВС Індустріального району управління юстиції м.Дніпропетровська Рассолько Н.В.

23.06.2011 року боржник звернувся до державного виконавця із заявою про надання розрахунку заборгованості по сплаті аліментів.

11.07.2011 р. скаржником було отримано розрахунок заборгованості по сплаті аліментів за період з січня 2009 року по травень 2011 року на загальну суму 9 951 грн. 73 коп.

Як зазначено в розрахунку, даний розрахунок зроблено відповідно до ст.. 74 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ст.. 74 Закону України «Про виконавче провадження»- розмір заборгованості зі сплати аліментів визначається державним виконавцем за місцем виконання рішення у порядку встановленому Сімейним кодексом України. У разі визначення суми заборгованості у частці від заробітку (доходу) розмір аліментів не може бути меншим встановленого Сімейним кодексом України.

Як вбачається з даного розрахунку, розрахунок заборгованості було зроблено на підставі ч.3 ст. 195 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 195 Сімейного кодексу України якщо платник  аліментів  не  працював  на  час  виникнення заборгованості  і  не  працює  на час визначення її розміру,  вона обчислюється виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості..

Проте, як підтвердили обидві сторони в судовому засіданні на час визначення розміру заборгованості скаржник був уже працевлаштованим, про що письмово попередив державного виконавця заявою від 23.06.2011 року, та надав довідку з місця роботи про заробітну плату та просив надати скаржнику розрахунки заборгованості з урахуванням того, що розрахунок заборгованості по сплаті аліментів державний виконавець повинен робити на підставі ч.2 ст. 195 Сімейного кодексу України .

Згідно з ч.2 ст. 195 Сімейного кодексу України якщо платник  аліментів  не  працював  на час виникнення заборгованості, але працює  на  час визначення її розміру, заборгованість   визначається  із  заробітку  (доходу),  який  він одержує.

За таких обставин,  розглядаючи  справу в межах наданих суду доказів, суд приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню.    

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.. 74 Закону України «Про виконавче провадження»,  ч.2, 4 Сімейного кодексу України, ст.ст.  383, 384, 387, 388 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Поновити строк на подання скарги.    

Скаргу ОСОБА_1 до Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції на дії державного виконавця задовольнити.

Визнати дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Індустріального району м. Дніпропетровська Рассолько Н.В. при складанні розрахунків заборгованості по сплаті аліментів на підставі ч.3 ст. 195 Сімейного кодексу України –незаконними.

Зобов’язати  Індустріальний відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, обчислити розмір заборгованості по сплаті аліментів за виконавчим листом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/6 частини з усіх доходів за період з січня 2009 року по травень 2011 року на підставі ч.2, 4 ст. 195 Сімейного кодексу України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

 Суддя:                                                                                                    О.В.Поштаренко