Судове рішення #185964
2/341-06


ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31   http://vn.arbitr.gov.ua

_________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі  

18 жовтня 2006 р.                                                                                                                          Справа № 2/341-06


          Суддя господарського суду Мельник П.А.  , розглянувши матеріали справи

за позовом: Прокурору м. Вінниці в інтересах держави в особі Відділення Виконавчої Дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Вінниці, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 2   

до: Вінницького обласного комунального виробничого підприємства водопровідно - каналізаційного господарства "Вінницяводоканал" Структурного підрозділу "Благоустрій", 21012, м. Вінниця, вул. Г. Успенського, 55, код ЄДРПОУ 03329321  

позов на суму 588,17 грн.


Секретар судового засідання Віннік О.В.

Представники :

позивача     :   Сігідіна Л.М., за довіреністю

відповідача :   не  з'явився

В С Т А Н О В И В  :

Заявлено позов про стягнення 588,17 грн. страхових внесків до Фонду соціальне страхування  від нещасних випадків  на виробництві та професійних захворювань.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини свого неприбуття не повідомив. Про час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений ухвалою суду від 13.07.2006 р., яка направлена відповідачу рекомендованим листом. Конверт з ухвалою про порушення провадження у справі до господарського суду не повертався. Оскільки вказана ухвала судом була направлена відповідачу за місцем його реєстрації, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.

В судовому засіданні представником позивача подано заяву про відмову від позовних вимог  в сумі  588,17 грн.  у зв'язку з  розрахунком  відповідача.

Відмова позивача від позову не суперечить чинному законодавству та не порушує будь-чиї інтереси та охоронювані законом права, у зв‘язку з чим підлягає прийняттю та відповідно до п. 2ч.1ст.157 КАС України, є підставою для  закриття провадження у справі.

Керуючись п.  2 ч. 1 ст.ст. 157, 165 КАС України, -


У Х В А Л И В  :

          Провадження у справі №  2/341-06 закрити.

          Ухвалу направити сторонам.


Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу  суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала  набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.


Суддя                                                    Мельник П.А.

  • Номер:
  • Опис: про припинення підприємницької діяльності
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 2/341-06
  • Суд: Господарський суд Сумської області
  • Суддя: Мельник П.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2006
  • Дата етапу: 03.07.2006
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація