Справа № 6-а-14/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

   15 вересня 2011  року Авдіївський міський суд Донецької області у складі

                 головуючого судді Панченко О.О.,

                 секретаря судового засідання Сильчевій Ю.С.,

                з участю заявниці ОСОБА_1,

               розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Авдіївка заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,  -

В С Т А Н О В И В:

     ОСОБА_1 звернулась до суду  з заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Свої доводи мотивувала тим, що 10 березня 2010 року Авдіївським міським судом Донецької області було ухвалено рішення, яким УПФУ в м.Авдіївка зобов’язано здійснити ОСОБА_2 нарахування та виплату пенсії з 01.02.2010 року відповідно до ст..50, 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»із розрахунку шести мінімальних пенсій за віком основної пенсії та додаткової пенсії у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком, яка дорівнює прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. 30 березня 2010 року постановою старшого державного виконавця ППВР ВДВС ГУЮ у Донецькій області на виконання зазначеного рішення, на підставі виконавчого листа № 2а-1223, виданого 21.03.2010 року, було відкрито виконавче провадження № 19267440. Однак вимоги виконавчого документу боржником виконані не були, оскільки її чоловік ОСОБА_2 15.03.2010 року помер. На початку липня 2010 року вона звернулась до приватного нотаріуса ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_2, оскільки вона єдина спадкоємиця першої черги. Оскільки ОСОБА_2 з 01.02.2010 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 року мав право на отримання пенсії із розрахунку шести мінімальних пенсій за віком основної пенсії та додаткової пенсії у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком, яка дорівнює прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, але не одержав їх при житті у зв’язку зі смертю, тому заявниця вважає, що вона є правонаступником ОСОБА_2, тому просила поновити строк звернення до суду та замінити у виконавчому провадженні ОСОБА_2 нею.

        ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені нею вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити.

        Представник зацікавленої особи  - ППВР ВДВС ГУ юстиції у Донецькій області в судове засідання не з’явився, в справі мається заява його представника Бурнашева О.В., діючого на підставі довіреності, в якій просив розглянути справу без його участі, не заперечував проти задоволення  вимог, заявлених ОСОБА_1

       Представник зацікавленої особи –УПФУ в м.Авдіївка в судове засідання не з’явився, в справі мається заява його представника Березіної О.М., діючої на підставі довіреності, в якій просила розглянути справу без її участі. Також надала заперечення, в якій просила відмовити в задоволенні заявлених вимог у повному обсязі, мотивувала доводи тим, що на момент смерті ОСОБА_2, рішення по справі, на підставі якого Авдіївським міським судом Донецької області було видано виконавчий лист, та в подальшому було відкрито виконавче провадження, не набрало чинності. Крім цього, зазначила, що кошти, які не були нараховані померлому, не є належною пенсійною виплатою (недоотриманою пенсією). За таких умов, зазначені кошти не можуть вважатися недоотриманою пенсією та не підлягають виплаті членам сім’ї померлого в порядку, встановленому ст..52 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».

        Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.  

        Відповідно ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.   

        Згідно ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.    

       ОСОБА_1 пропустила строк звернення до адміністративного суду з поважних причин, оскільки зверталась до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження в порядку цивільного провадження та ухвалою суду від 04 лютого 2011 року їй було відмовлено у відкритті провадження по справі та роз’яснено, що з такою заявою їй необхідно було звертатись в порядку адміністративного судочинства. В порядку адміністративного судочинства ОСОБА_1 звернулась до суду 15 червня 2011 року, про що свідчить штамп на поштовому конверті, тому суд вважає, що нею було пропущено строк звернення до суду з поважних причин  - помилкове звернення до суду в порядку цивільного судочинства. На підставі цього суд прийшов до висновку про можливість поновлення ОСОБА_1 строк звернення до суду.

        10 березня 2010 року Авдіївським міським судом Донецької області було винесено постанову, якою УПФУ в м.Авдіївка зобов’язано здійснити ОСОБА_2 нарахування та виплату пенсії з 01.02.2010 року відповідно до ст..50, 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»із розрахунку шести мінімальних пенсій за віком основної пенсії та додаткової пенсії у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком, яка дорівнює прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. Постанова набрала чинності 21 березня 2010 року.

       30 березня 2010 року постановою старшого державного виконавця ППВР ВДВС ГУЮ у Донецькій області на виконання зазначеного рішення, на підставі виконавчого листа № 2а-1223, виданого 21.03.2010 року, було відкрито виконавче провадження № 19267440.

        Відповідно до ч.5 ст..8 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

          Згідно ст..264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.  

         ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1, видане відділом РАЦС Авдіївського міського управління юстиції Донецької області 16 березня 2010 року.

         Згідно ст..1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв’язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв’язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров’я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були одержані за життя, передаються членам його сім’ї, а у разі їх відсутності –входять до складу спадщини.

        Відповідно до ч.2 ст.3 СК України сім’я складається з осіб, які спільно проживають, пов’язані спільним побутом, мають взаємні права та обов’язки.

      ОСОБА_1 є членом сім’ї померлого –його дружиною, проживала разом з чоловіком до дня його смерті, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2, довідкою КП «СЕЗ»Авдіївської міської ради.

      Оскільки ОСОБА_2 у зв’язку зі смертю вибув з виконавчого провадження, з 01.02.2010 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 року він мав право на отримання пенсії із розрахунку шести мінімальних пенсій за віком основної пенсії та додаткової пенсії у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком, яка дорівнює прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, але не одержав їх при житті, ОСОБА_1 має право на їх одержання, тому суд вважає можливим замінити у виконавчому провадженні № 19267440, відкритому на підставі виконавчого листа № 2-а-1223, виданого 21 березня 2010 року,  про зобов’язання Управління ПФУ в м.Авдіївка  здійснити ОСОБА_2 нарахування та виплату пенсії з 01.02.2010 року відповідно до ст..50, 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»із розрахунку шести мінімальних пенсій за віком основної пенсії та додаткової пенсії у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком, яка дорівнює прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, його правонаступником, дружиною ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_2 року.         

          На підставі ст..1227 ЦК України,  керуючись   ст.264 КАС України, ст..8 Закону України «Про виконавче провадження», суд –

                                                                У Х В А Л И В:

         Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження –задовольнити.

       Замінити у виконавчому провадженні № 19267440, відкритому на підставі виконавчого листа № 2-а-1223, виданого 21 березня 2010 року,  про зобов’язання Управління ПФУ в м.Авдіївка  здійснити ОСОБА_2 нарахування та виплату пенсії з 01.02.2010 року відповідно до ст..50, 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»із розрахунку шести мінімальних пенсій за віком основної пенсії та додаткової пенсії у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком, яка дорівнює прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, його правонаступником, дружиною ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

      Копію ухвали надіслати зацікавленим особам рекомендованим листом з повідомленням.

      Ухвалу може бути оскаржено до Донецького апеляційного адміністративного суду через Авдіївський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.  У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

      Суддя: