Справа 4-с-14/11
У Х В А Л А
"12" серпня 2011 р.
12 серпня 2011 року
Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Поштаренко В.О., ознайомившись зі скаргою ОСОБА_1 на дії ОСОБА_2 про визнання дій державного виконавця незаконними, -
ВСТАНОВИВ:
26.07.2011 року скаржник звернувся до суду зі скаргою на дії ОСОБА_2 про визнання дій державного виконавця незаконними.
Згідно зі ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. прав.
Як встановлено в судовому засіданні подана позовна підлягає залишенню без руху, як така, що оформлена з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.
А саме скаржником не сплачено судове мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в установлених порядку та розмірі; окрім того зазначена скарга подано в порядку окремого провадження зазначивши невірно сторони: замість скаржника –заявник, замість особи дії якої оскаржуються –зацікавлена особа.
Ст. 234 ЦПК України зазначає, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Керуючись ст. ст. 119, 121, п.8 ст. 207 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_1 на дії ОСОБА_2 про визнання дій державного виконавця незаконними –залишити без руху.
Надати термін для усунення недоліків до 06.09.2011 року.
Роз»яснити скаржнику, що у випадку невиконання ухвали суду скарга буде залишена без розгляду в порядку п. 8 ст. 207 ЦПК України.
Суддя: Поштаренко О.В.
- Номер: 4-с/1815/4518/11
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 4-с-14/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Поштаренко О.В.
- Результати справи: у задоволенні скарги відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.04.2011
- Дата етапу: 29.08.2011
- Номер: 4-с/2208/11466/11
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 4-с-14/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Поштаренко О.В.
- Результати справи: у задоволенні скарги відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2011
- Дата етапу: 08.08.2011
- Номер: 4-с/2297/11
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 4-с-14/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Поштаренко О.В.
- Результати справи: у задоволенні скарги відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2011
- Дата етапу: 15.11.2011
- Номер: 4-с/445/20/13
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 4-с-14/11
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Поштаренко О.В.
- Результати справи: у задоволенні скарги відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2011
- Дата етапу: 22.04.2011
- Номер: 4-с/418/1777/11
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 4-с-14/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Поштаренко О.В.
- Результати справи: скаргу задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2011
- Дата етапу: 08.06.2011