05.10.2011

Справа № 2-А-13234/11

У Х В А Л А

 05 жовтня 2011 року            Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

 головуючого - судді                              Наумової С.М.

при секретарі:                                        Кривошеіні М.А.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, зобов»язати здійснити перерахунок та виплату недоплаченої пенсії.                                                         

В С Т А Н О В И В:

30.09.2011 року позивач звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому просить поновити  пропущений строк для звернення до суду, визнати неправомірними дії відповідача по розрахунку пенсії,  зобов»язати відповідача  здійснити розрахунок пенсії із застосуванням  середньої заробітної плати з урахуванням КСП та середньомісячною по Україні у розмірі 376 гривень, зобов»язати відповідача здійснити розрахунок пенсії із урахуванням  пенсійного стажу, що з надбавкою  до стажу 9 років за списком № 2 дорівнює 37 років 5 місяців + 9 років = 46 років 5 місяців, зобов»язати відповідача здійснити розрахунок  пенсії за 60 робочих місяців із сплаченими страховими внесками з 01.01.1963 по 31.07.1968 року з сумою коефіцієнтів заробітної плати 131,87960 та середнім заробітком 372,72 гривень, зобов»язати відповідача виплатити  різницю пенсії, що утворилася внаслідок її неправильного розрахунку з 01.01.2004 року, зобов»зати відповідача відшкодувати мені моральну шкоду у розмірі 1000 гривень.

Позивач просить поновити строк звернення до суду з даним позовом, оскільки вважає, що  при нарахуванні та подальших виплат пенсії за віком були порушені норми закону України  «Про загальнообов»язкове пенсійне страхування»у зв»зку з чим з 01.01.2004 року вона не дотримувала належну за законом пенсію та про право на оскарження  дій Управління Пенсійного Фонду України в Дзержинському районі м. Харкова вона дізналася  лише при зверненнях з відповідними зверненнями до належних органів та остаточно впевнилася у порушенні права після звернення за юридичною консультацією до юристів у червні 2011 року.

Вивчивши адміністративний позов та додані документи, суд вважає, що заява позивача про поновлення строку звернення до суду не підлягає задоволенню, оскільки необізнаність позивача не є поважною причиною, з урахуванням якої строк звернення до суду може бути поновлено.

Згідно з положеннями ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до вимог ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

Оскільки позовні вимоги позивача стосуються періоду з 01.01.1963 року по 31.07.1968 року та з 01.01.2004 року, а позивачем не було надано жодного доказу про поважність причину пропуску строку для звернення до суду, підстав для поновлення строку не вбачається, відповідно суд залишає адміністративний позов без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 99, 100, 102 КАС  України , суд-

  У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для звернення з позовом до суду - залишити без задоволення.

Адміністративний позов    ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, зобов»язати здійснити перерахунок та виплату недоплаченої пенсії                                                                                                      - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд міста Харкова в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а  разі  якщо  ухвалу  було  постановлено  без  участі  особи,  яка  її оскаржує,  апеляційна скарга подається протягом 5 днів  з  дня  отримання  копії ухвали.

СУДДЯ: